我们拍摄RAW格式,除了可便于进一步调准色温和曝光之外,最重要一点是利用了PC和软件的强大运算功能把相机拍摄能力用至极致,噪点、变形、色边都会得到修正改善,如果不能把相机的潜能尽用,我们便白白浪费了购买高级相机金钱。因为任何相机在自身有限的运算能力之下,为了兼顾处理图像速度,都无法以图像质量为唯一目的,只可在两者之间折中,PC所拥有的强大能力和处理时间空间,是相机那小小的处理系统又要受显示时间所迫无法相比的。* L1 Y) o N0 H6 b. V
适马8mm f3.5 鱼眼镜头在多个冲洗软件中都不被认出,自然无法利用软件内嵌的预定参数自动修正。
我没有对佳能的F 15mm f/2.8 鱼眼和EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼的图像质量作过比较,孰优孰劣实在不敢轻下妄断,一般而论同厂的定焦镜像质是明显高于同焦段的变焦镜,这就是我单电相机有14--40标配,还去买一个14mm的饼个头的原因,相信也是很多摄影人除了变焦也配定焦头的原因。 1 y! _0 E/ F1 v: i! r我当年不满变焦质素而买下的尼康定焦镜: 0 {7 k. w+ r) e4 Z. Z f F7 v
5 T W; l2 `1 J% F3 q- H& m. e
联横合纵 发表于 2012-10-23 22:02 \3 [ g. v4 Q7 w v5 X
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装 ...
+ d! y2 h$ D' N+ t/ E
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
本帖最后由 联横合纵 于 2014-6-25 22:53 编辑 , M/ ?$ ^9 v- v: A, q8 \* m% p6 ]. s l
2014年6月16日佳能新发佈的Digital Photo Professional 4.0版本,镜头数据库里,依然找不到列有15mm佳能鱼眼镜头。佳能的这一支EF 15mm f/2.8Fisheye鱼眼镜是否就此注定成为弃儿,在数码年代再无法得到支持,而永远只拍出严重色边和光行差的图像呢? 4 L a, _) u9 h ^+ mhttp://support-cn.canon-asia.com/contents/CN/ZH/0200372805.html