使用全画幅的机应不会去买适马8mm镜头,多有选用佳能的F 15mm f/2.8 鱼眼或尼康Fisheye 16mm f/2.8D魚眼,只有这种对角线鱼眼镜可以发挥到全画幅的像素优势。 . J, \1 g; R# y% b) O' l4 ?
' o$ X( d. I, Q- u& U2 q% W
' M! K. L+ A: k3 B3 F# J t
联横合纵 发表于 2012-10-23 22:02 7 Y& Y: q, u! A- h @3 z
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装 ...
% a) u: k5 N2 X5 E. d4 S( V2 C
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 0 I8 q6 a0 y E, u: l* T6 a
联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
u, S$ Y" ~+ H
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。