胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装在5D上拍全景,环拍6张再补天一张,这种镜与机身无信号连结,拍摄时光圈不可同步,冲洗的时候也没矫正,拼接也难获软件辨认而支持。5 D# n% g3 N$ [/ l9 B5 H
# k& b" c- L. W0 N J( A
( e5 f0 D% L. q6 h# f( ^7 S3 S
佳能镜箱短,镜孔大,对改卡口镜是单反中有名的任你插。你不愿讲那纯手动鱼眼镜头是什么镜,我实在很难答你,全幅机不知除俄镜外,你还有什么鱼眼镜可改,记住除看焦距以外,有Fisheye的才是鱼眼镜,曾有朋友以为鱼眼镜Schneider-Kreuznach Fish eye 10-17mm F3.5-4.5 ED可改在全幅机。" I2 ^( u. W- Q
+ K' T( D" _8 o! ]3 r
6 g; u. D) u% F
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-9-4 08:11 编辑 ; H. H c( B l8 g: a ( K* T, G# U. g) i: o' l新购入佳能15mm鱼眼之后,试拍摄RAW,用佳能RAW冲洗软件DPP冲洗,方知镜头可选配置文件库500M之大,居然无给它留下位置,这胶卷年代产物,己成佳能进入数码年代弃儿。