近日坛中有朋友论及鱼眼镜头的眩光及清洁,之前坛中也有人认为用L字头的软件去冲洗鱼眼RAW会更优,我闲说一下我的肤浅看法。1 h; Y S( ~' B$ c; {8 S
我买过两支鱼眼镜,其中也有当时流行的适马8mm,07年以港币结算约人民币4750元,我对它的作过各种的拍摄方法RAW冲洗以及拼接的实验。
Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。 1 ~& }0 E- |+ I V1 Z3 v. P: h6 I 2 ^7 A) }1 T: _4 F3 T 6 C# n [# {0 f$ A2 C$ E8 l
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-24 09:14 编辑 7 i+ r: ~. y6 i u- N( n. y; o F
元荣大宝朋友,有道是“知足常乐,自得其乐。”,铁军老师指导你适马8mm镜头更换个非全副相机D70s使用像素足够用,那就是足够用,如同对幸福的理解,你认为幸福那就绝对是幸福,无人可以认为你不幸福。
5 d; M, n, I! H& \4 S5 j/ W主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。