EF 15mm f/2.8 鱼眼是拥有超过60款镜头的EF系列镜头中惟一一款鱼眼镜头,佳能另有一款EF 14mm f/2.8L II USM镜头是超广角镜头,并无Fisheye鱼眼标识,它极力去修正成像畸变,而不是像EF 15mm f/2.8Fisheye鱼眼任其变型。8 K' v& T0 S% ^- \+ M, N
2010年8月佳能推出了一款EF 8-15mm f/4L USM变焦鱼眼镜头,这款顶级的魚眼镜只比EF 15mm f/2.8贵3000元。
- {" K7 X H1 _: ^( _, O
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
rolleica 发表于 2012-12-4 13:41 & x% f; P& f1 Z" V& I& }- E
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳 ...
6 {7 L P/ K# S6 E. m5 ]
主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 ( j* U! A! F* x k$ l
联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
! w7 O/ k c% U6 X( l
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。
Panasonic是最早研发数码录像机的厂家,对模/数转换有非常深厚的底缊,挾此资本进入数码相机领域,优势明显,连莱卡相机也选用Panasonic的数码转换解决方案。一台G1加12mm定焦镜头可拍出22000X11000的矩阵VR大图。& Z1 O* M$ m3 I3 ~+ R
佳能5DII加15mm魚眼拍6+1的图为15000X7500。 ; H4 t o' N. }& g3 W z把它们在同一环境下拍下的图,用各自的原配软件(隹能DPP、松下SILKYPIX)冲洗后拼接矩阵图,再压缩为 6800X3400 规格 96DPI,效果比较会是怎样?