本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-11 14:11 编辑 $ v! ?* c7 G a V4 ?
guonaldo 发表于 2013-5-11 11:00 # T& M4 J8 Y8 c& `: O3 y" W
又看一遍,真是好贴。鱼眼镜出来的全景片真的不如变焦标头矩阵出来的片子。定焦拍矩阵一定是画质上乘的全景 ... ! \$ G4 |) A9 x- n; Z& J3 D N; B* B
. x0 A6 t7 A" I: O7 k, T
是最终两张全景片在相同等像素的情况下,鱼眼镜出来的全景片远不如变焦标头矩阵出来的片子。
, ?& [6 ^- U$ B; C6 N( w% O# S! n道理很简单,鱼眼镜头拍的像素是插值运算出来的,而矩阵拍最终是由大像素图逆运算还原了.
; l8 j9 D, o) S$ g/ I8 b m4 \
& Z8 d! h6 p7 Z* d& F+ G) Y$ D
3 V5 T/ r6 A2 T, z+ S& Q) b- F, v图A和图B的(a)是感光体的排列组合结构图,需要说明的是,单独每一个感光体只是可感黑白明暗,是不可感彩色的,只有在感光体上加上滤镜才令它感色,从图中可以看到,感光器件的千万像素其实是“点”即单色像素(DOT)而不是“彩色像素”(PIXEL),其色彩单元其实是如图B中间(b)图,是由红,绿r,绿b,蓝四个单色点组成的,因此一个标称2千万像素的感光器件,其实真正有效的RGB彩色像素只有500万个,最后输出的像素是通过与旁边像素运算重新得到的,所以我们尽力放大彩色数码图像观看,也是不可能见到由单独一个像素成一条颜色线的,它肯定要和旁边像素混色,这是插值运算的必然结果,而在PS里,你可以很轻易就画出一条单个像素的颜色线。了解真相后你可能心里不舒服,或许会难于接受你为之自豪的爱机只有标称的1/4实际有效像素,厂家是绝对迴避谈论这种问题的,但是不管你是否接受,这就是真相。
6 q, a$ O7 Z( w* ]' p0 o
: r3 d1 P% } k; U |