Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。0 `( |4 x a( A2 y# Z( r
! e& ~/ U: O) p. t; Y
/ |, U2 [3 t7 \# A
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装在5D上拍全景,环拍6张再补天一张,这种镜与机身无信号连结,拍摄时光圈不可同步,冲洗的时候也没矫正,拼接也难获软件辨认而支持。- T" d3 D' P3 G/ [, s! O: B8 Q4 o " U$ v+ s v \& h# S# x* s" F* r l1 N' h# C# F1 a
我没有对佳能的F 15mm f/2.8 鱼眼和EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼的图像质量作过比较,孰优孰劣实在不敢轻下妄断,一般而论同厂的定焦镜像质是明显高于同焦段的变焦镜,这就是我单电相机有14--40标配,还去买一个14mm的饼个头的原因,相信也是很多摄影人除了变焦也配定焦头的原因。 ! x& N! M J6 K我当年不满变焦质素而买下的尼康定焦镜:! }' a) N/ F! M [; u! |
3 |! A D8 P" Y9 E, i
. g. p. w4 `3 x+ u, E) p主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。