“普通镜头”可以拍摄360 全景吗？如何拍？

常有网友问“普通镜头”可否拍摄全景，或者说“标头”、“长焦”可否拍摄360全景。
  L2 Q  n3 S7 X  X( B: f/ J1 K
我想，大家所谓“普通镜头”，多是指买相机时的“标配”镜头。初学者因听传闻都说三维全景用鱼眼镜头拍摄，于是以为其它镜头不可以。其实，鱼眼镜头拍摄三维全景，主要是因为方便。因为8mm镜头的视角是180度，即便是15mm鱼眼镜头，在全幅机上对角线也可达180度，拍摄一个360度完整球型三维全景照片，少则仅三四张，最多十几张搞定。拍摄和拼接都很快捷方便。
; V. _0 H) ~) q. ]6 Z: ~9 k- ]
而“普通镜头”一般都在35mm以上，取景范围小于鱼眼镜头，拍摄360度一圈至少十几张，而且要多层拍摄才能够拍摄到天地。

应该说，所有的镜头，都可以拍摄360度三维全景。
镜头焦距越长，取景范围越小，需要拍摄的张数就越多。拍摄和拼接都需要更多的工作量。
但它的优势也是明显的，镜头焦距越长，细节越清晰，拼接后整图的放大倍率越大。
6 x3 m/ L  V/ U8 A2 J2 O3 X
0 ^+ Q4 J5 n) @究竟使用何种镜头，取决于需要。图快捷用短焦距广角或鱼眼镜头，最求画质和细节用标头以上较长焦距镜头。

" F: F2 E' P! [% U! J- `; a以下是一些“普通镜头”拍摄张数的直观示意图：
' M, J; C  ~! R6 ~6 A4 k. |



, G8 V6 W' b" w5 u  f


7 H$ b; X; i9 W7 \4 m9 a
400mm长焦镜头拍摄一个横向60度视角、纵向40度视角的矩阵接片，总共拍摄了288张照片。
如若拍摄一个360 X 180度的完整球型全景，总共需要多少张，估计大家都可以计算出来了。
* S. d# O7 O; `0 o6 w4 [7 K9 k, V

* Z8 l5 C% F$ d2 `) r; X联横合纵版主曾使用“狗头”拍摄一室内三维全景，其局部细节令人赞叹。
点击下面的链接可浏览该文：
0 w$ q& |0 O" o. f  W4 mhttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=845

. ~3 I5 e8 [+ m& m6 ^. a   好文章  
+ x. I! ~  P# I  \! s
$ {4 O& c. K4 Q2 L, t

李老师为说明问题将3D造型都用上了，

50mm只能靠电动的了，呵呵

大山 发表于 2012-11-17 20:32
李老师为说明问题将3D造型都用上了，

+ n: Z0 z# E5 |0 a+ [- M不是我做的，是老外做的，我只是“汉化”了

教材直观好教材啊

学习了，赞一贴！

学习了。

谢谢鱼眼龙老师的好教材，受益匪浅！

矩阵方法拍出的三维全景图都会超2亿像素，具体使用的时候会视情况予以缩小到合适尺寸，即使缩至比鱼眼镜拍摄的全景同样的像素，它的凊晰度也会远高于鱼眼镜拍的照片。

感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原因的虚假插值，矩阵大图的缩小无异于一次逆运算。

谢谢介绍，很好对于新手太好了。

基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
& r6 @- H/ x; D6 _1 Q' L一旦经过全景制作软件的处理运作后，画质会明显不如之前，期待有更完善的flash制作软件问世。

同感

学习！以后参照球形图练习矩阵拍，和鱼眼比较效果。谢谢老师的讲授！

老大，这都是指的全副把，aps的还要乘个系数吧，这个系数是不是1.5？还是1.5x1.5？

5 g: W* I- G* n# D. X0 t
20mm镜头也可以有另一种拍法：1+12+12+12+1，水平及上下45度各拍12张，然后天地各一张。
6 B; j" r) R8 O0 x不过还是感觉联版的拍法比较实用简洁，只需要30张，1+8+12+8+1，但这种拍法我还没有试过。

好文章，适合初学者

谢谢老师的教导，学习学习

55MM的镜头试过  后期修图还可以比较理想  拍了四十多张   

学习，学习。

联横合纵 发表于 2012-11-18 22:46
感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原 ...

6 r7 O" F) |8 s# I$ T7 U8 s


+ W: T8 J- O" v4 g" p! g今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

另附一些資料：
% B" ~5 z) g) J* I0 nhttp://www.panoramas.dk/cubefaces/
$ m# _% h5 x7 L. e
7 m2 }6 s: o" ?9 ~7 b1 @
# r0 V: \% v( Z# a: L% S
5 L5 C; u5 H+ s6 o9 W) }, U9 P% e

jwleuro 发表于 2012-11-18 22:53
基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
% a* n* G% [. Q! _' f% I/ F一旦经过全景制作软件的处理运作后， ...

  a4 c0 i+ Z% X! h9 ^" _QTVR

guonaldo 发表于 2013-5-27 00:18
今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。
4 ^" U' a- I8 E4 J  `  v( H6 |" C5 K/ S
* F8 w# P2 l! {' V* G( ?/ u另附一些資料：

5 R- p0 z- h2 e3 L+ B; L你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调相会调到人面蜡样化和以为伪HDR会增加层次是多么幼稚的了.

联横合纵 发表于 2013-5-27 11:33
你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调 ...

"品质控制"  在您的哪个帖子里有专门提及？我再去学习学习

学习，学习

自己早期做的的备忘录，学习三维全景摄影（2013年9月9日更新） 可供初涉者参考。用普通镜头拍360x180度全景的方法

楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成完美全景。正在测试8+8+1是否可以。

好资料收藏了

轻松一下 发表于 2013-12-26 13:26
楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成 ...

没试过，看看天