“普通镜头”可以拍摄360 全景吗？如何拍？

常有网友问“普通镜头”可否拍摄全景，或者说“标头”、“长焦”可否拍摄360全景。
2 P  Z2 T8 X" ^( U0 c/ c
3 j; y4 j3 V  ?我想，大家所谓“普通镜头”，多是指买相机时的“标配”镜头。初学者因听传闻都说三维全景用鱼眼镜头拍摄，于是以为其它镜头不可以。其实，鱼眼镜头拍摄三维全景，主要是因为方便。因为8mm镜头的视角是180度，即便是15mm鱼眼镜头，在全幅机上对角线也可达180度，拍摄一个360度完整球型三维全景照片，少则仅三四张，最多十几张搞定。拍摄和拼接都很快捷方便。

而“普通镜头”一般都在35mm以上，取景范围小于鱼眼镜头，拍摄360度一圈至少十几张，而且要多层拍摄才能够拍摄到天地。

应该说，所有的镜头，都可以拍摄360度三维全景。
镜头焦距越长，取景范围越小，需要拍摄的张数就越多。拍摄和拼接都需要更多的工作量。
5 `" v9 s% h, Z2 f% H  I2 Z: u# _. u5 h& f但它的优势也是明显的，镜头焦距越长，细节越清晰，拼接后整图的放大倍率越大。

7 ]3 A7 a7 L6 u. e# _究竟使用何种镜头，取决于需要。图快捷用短焦距广角或鱼眼镜头，最求画质和细节用标头以上较长焦距镜头。
! j" j4 U; X. _/ R
$ U$ T0 d; K9 V1 j3 l$ {以下是一些“普通镜头”拍摄张数的直观示意图：
; {8 |; N3 }4 P- H. N





2 m5 |7 J8 {4 t4 e8 C* {
' Q" |/ P! F1 ~
) d5 O* C! f  y" ~1 H5 V2 Z400mm长焦镜头拍摄一个横向60度视角、纵向40度视角的矩阵接片，总共拍摄了288张照片。
如若拍摄一个360 X 180度的完整球型全景，总共需要多少张，估计大家都可以计算出来了。


% k9 P3 D. |$ d8 }联横合纵版主曾使用“狗头”拍摄一室内三维全景，其局部细节令人赞叹。
点击下面的链接可浏览该文：
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=845

0 O) `8 P5 E7 S& _1 N' M% Q
   好文章  
' k6 t+ T* n  V" d6 ^2 Q
, \$ f, W+ r4 k+ X! X. C7 ]6 r

李老师为说明问题将3D造型都用上了，

50mm只能靠电动的了，呵呵

大山 发表于 2012-11-17 20:32
; s9 z' H) S' C9 I) e李老师为说明问题将3D造型都用上了，

不是我做的，是老外做的，我只是“汉化”了

教材直观好教材啊

学习了，赞一贴！

学习了。

谢谢鱼眼龙老师的好教材，受益匪浅！

矩阵方法拍出的三维全景图都会超2亿像素，具体使用的时候会视情况予以缩小到合适尺寸，即使缩至比鱼眼镜拍摄的全景同样的像素，它的凊晰度也会远高于鱼眼镜拍的照片。

感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原因的虚假插值，矩阵大图的缩小无异于一次逆运算。

谢谢介绍，很好对于新手太好了。

基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
一旦经过全景制作软件的处理运作后，画质会明显不如之前，期待有更完善的flash制作软件问世。

  t; |/ H- N# w2 J2 }同感

学习！以后参照球形图练习矩阵拍，和鱼眼比较效果。谢谢老师的讲授！

老大，这都是指的全副把，aps的还要乘个系数吧，这个系数是不是1.5？还是1.5x1.5？

/ g5 ?7 t! V) n$ S, |
5 g4 j5 X& c3 x* p0 q20mm镜头也可以有另一种拍法：1+12+12+12+1，水平及上下45度各拍12张，然后天地各一张。
3 u' ?+ z  Y7 t0 b不过还是感觉联版的拍法比较实用简洁，只需要30张，1+8+12+8+1，但这种拍法我还没有试过。

好文章，适合初学者

谢谢老师的教导，学习学习

55MM的镜头试过  后期修图还可以比较理想  拍了四十多张   

学习，学习。

7 [8 j$ B# ]( {2 E% a; U+ H6 K

联横合纵 发表于 2012-11-18 22:46
; x7 M9 }  t( B+ L6 C; F! F感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原 ...

# ]0 q+ Y5 u) {+ Q8 A

4 v# h8 S/ L% t: N# p
  p4 s6 l. T0 Q! X
, A; \# v3 `1 l2 [) ?/ q今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

另附一些資料：
http://www.panoramas.dk/cubefaces/
4 e' v' @! }" d& s1 V

, t. H  [9 t8 t3 F7 }
% [1 [' y& X( D0 ?9 O3 ?0 U6 b

jwleuro 发表于 2012-11-18 22:53
基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
6 i0 `$ A4 N0 D0 a4 |% j一旦经过全景制作软件的处理运作后， ...

3 B+ j% @2 C$ u: C7 m; K$ g% z3 CQTVR

guonaldo 发表于 2013-5-27 00:18
今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。
4 X: B- P9 h+ ^! H- [
" k, B6 h0 A& I) k另附一些資料：

你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调相会调到人面蜡样化和以为伪HDR会增加层次是多么幼稚的了.

联横合纵 发表于 2013-5-27 11:33
6 m! a, I. P% Y* z6 L你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调 ...

"品质控制"  在您的哪个帖子里有专门提及？我再去学习学习

学习，学习

自己早期做的的备忘录，学习三维全景摄影（2013年9月9日更新） 可供初涉者参考。用普通镜头拍360x180度全景的方法

楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成完美全景。正在测试8+8+1是否可以。

好资料收藏了

轻松一下 发表于 2013-12-26 13:26
楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成 ...

没试过，看看天