“普通镜头”可以拍摄360 全景吗？如何拍？

常有网友问“普通镜头”可否拍摄全景，或者说“标头”、“长焦”可否拍摄360全景。
: p( N& b) [( c9 }/ P
& e+ N) r5 T* J我想，大家所谓“普通镜头”，多是指买相机时的“标配”镜头。初学者因听传闻都说三维全景用鱼眼镜头拍摄，于是以为其它镜头不可以。其实，鱼眼镜头拍摄三维全景，主要是因为方便。因为8mm镜头的视角是180度，即便是15mm鱼眼镜头，在全幅机上对角线也可达180度，拍摄一个360度完整球型三维全景照片，少则仅三四张，最多十几张搞定。拍摄和拼接都很快捷方便。

而“普通镜头”一般都在35mm以上，取景范围小于鱼眼镜头，拍摄360度一圈至少十几张，而且要多层拍摄才能够拍摄到天地。
: m5 G' t% K+ u
应该说，所有的镜头，都可以拍摄360度三维全景。
镜头焦距越长，取景范围越小，需要拍摄的张数就越多。拍摄和拼接都需要更多的工作量。
7 r: {7 O! x$ V5 N- u但它的优势也是明显的，镜头焦距越长，细节越清晰，拼接后整图的放大倍率越大。
* K3 g# r4 S# w5 j/ ~. m
究竟使用何种镜头，取决于需要。图快捷用短焦距广角或鱼眼镜头，最求画质和细节用标头以上较长焦距镜头。

以下是一些“普通镜头”拍摄张数的直观示意图：
8 {/ ?+ d0 S0 l5 @; E; w2 c3 D0 {
# H+ D5 A* p( X: L

0 U( c9 q9 ^$ r5 S. ?+ e
; x* }3 \" t+ q8 P0 }) D8 l7 |


  w4 c+ U2 [5 r
400mm长焦镜头拍摄一个横向60度视角、纵向40度视角的矩阵接片，总共拍摄了288张照片。
8 [- g# s$ J' O如若拍摄一个360 X 180度的完整球型全景，总共需要多少张，估计大家都可以计算出来了。

7 e! g  W5 J" e
5 W$ n! R8 o# H: i% e联横合纵版主曾使用“狗头”拍摄一室内三维全景，其局部细节令人赞叹。
2 [/ B3 G8 x( W- R点击下面的链接可浏览该文：
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=845

( A$ T% l4 J4 W- c1 [
0 s% h! w3 Y) x( K# G1 Z/ J, N5 h   好文章  
& j: p7 ~) h& H: `3 l- a! J6 w) b

李老师为说明问题将3D造型都用上了，

50mm只能靠电动的了，呵呵

大山 发表于 2012-11-17 20:32
$ l1 b" g! o- ]1 B0 h- M8 w李老师为说明问题将3D造型都用上了，

& P! i  r+ w, g9 u9 g+ P不是我做的，是老外做的，我只是“汉化”了

教材直观好教材啊

学习了，赞一贴！

学习了。

谢谢鱼眼龙老师的好教材，受益匪浅！

矩阵方法拍出的三维全景图都会超2亿像素，具体使用的时候会视情况予以缩小到合适尺寸，即使缩至比鱼眼镜拍摄的全景同样的像素，它的凊晰度也会远高于鱼眼镜拍的照片。

感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原因的虚假插值，矩阵大图的缩小无异于一次逆运算。

谢谢介绍，很好对于新手太好了。
$ ]  k% j2 E: G3 W- A. |9 ~% g

基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
  R0 B+ |/ r' v: M5 c: @$ r一旦经过全景制作软件的处理运作后，画质会明显不如之前，期待有更完善的flash制作软件问世。

同感

学习！以后参照球形图练习矩阵拍，和鱼眼比较效果。谢谢老师的讲授！

老大，这都是指的全副把，aps的还要乘个系数吧，这个系数是不是1.5？还是1.5x1.5？

  S9 d& N9 u1 C8 u5 X$ \) w
20mm镜头也可以有另一种拍法：1+12+12+12+1，水平及上下45度各拍12张，然后天地各一张。
不过还是感觉联版的拍法比较实用简洁，只需要30张，1+8+12+8+1，但这种拍法我还没有试过。
9 m5 b1 K$ p1 y8 n6 R4 f+ m4 s/ N

好文章，适合初学者

谢谢老师的教导，学习学习

55MM的镜头试过  后期修图还可以比较理想  拍了四十多张   

学习，学习。

联横合纵 发表于 2012-11-18 22:46
1 A" f. S$ s8 F感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原 ...

: d% d# G! v9 n% F
% P5 P) Q: O$ W: j. _

, I9 p; L' |, e! ?今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

4 P) F+ |9 G  i8 e/ b% w$ b8 G另附一些資料：
' e0 h/ j2 f; ~/ Vhttp://www.panoramas.dk/cubefaces/
) l- h  s+ ]+ s* e
: T- h. f+ `" Z/ g

, }8 s- L0 `: l! {; f

jwleuro 发表于 2012-11-18 22:53
基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
一旦经过全景制作软件的处理运作后， ...

# {8 P8 ~+ k7 r1 S0 MQTVR

guonaldo 发表于 2013-5-27 00:18
4 x' I0 C0 o8 Y$ U! m今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

* H% B) O$ D% _9 S% k1 r另附一些資料：

; f5 y5 g, e5 Y' [" i你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调相会调到人面蜡样化和以为伪HDR会增加层次是多么幼稚的了.

联横合纵 发表于 2013-5-27 11:33
- V' J0 m2 U1 _* {- D3 C5 J你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调 ...

9 `: \- p' y) h) C"品质控制"  在您的哪个帖子里有专门提及？我再去学习学习

学习，学习

自己早期做的的备忘录，学习三维全景摄影（2013年9月9日更新） 可供初涉者参考。用普通镜头拍360x180度全景的方法

楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成完美全景。正在测试8+8+1是否可以。

好资料收藏了

轻松一下 发表于 2013-12-26 13:26
楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成 ...

没试过，看看天