“普通镜头”可以拍摄360 全景吗？如何拍？

常有网友问“普通镜头”可否拍摄全景，或者说“标头”、“长焦”可否拍摄360全景。

9 H) E" _/ ~- p3 x7 T0 t1 c" |我想，大家所谓“普通镜头”，多是指买相机时的“标配”镜头。初学者因听传闻都说三维全景用鱼眼镜头拍摄，于是以为其它镜头不可以。其实，鱼眼镜头拍摄三维全景，主要是因为方便。因为8mm镜头的视角是180度，即便是15mm鱼眼镜头，在全幅机上对角线也可达180度，拍摄一个360度完整球型三维全景照片，少则仅三四张，最多十几张搞定。拍摄和拼接都很快捷方便。
0 x/ ?: w+ p0 ]; w
- j) s' x8 |2 U' L# O( j+ @/ N而“普通镜头”一般都在35mm以上，取景范围小于鱼眼镜头，拍摄360度一圈至少十几张，而且要多层拍摄才能够拍摄到天地。

应该说，所有的镜头，都可以拍摄360度三维全景。
镜头焦距越长，取景范围越小，需要拍摄的张数就越多。拍摄和拼接都需要更多的工作量。
9 Q9 \6 S' k" I: j1 Q但它的优势也是明显的，镜头焦距越长，细节越清晰，拼接后整图的放大倍率越大。

6 M8 ?. g4 B" N9 X究竟使用何种镜头，取决于需要。图快捷用短焦距广角或鱼眼镜头，最求画质和细节用标头以上较长焦距镜头。

/ J, O+ {( T) S% k: H4 ^$ g以下是一些“普通镜头”拍摄张数的直观示意图：




7 ~6 S$ W$ v$ Y# C" @

. a" R' C9 P/ X  `7 r

. q( s" {" d' e7 V+ x7 C* C7 Z400mm长焦镜头拍摄一个横向60度视角、纵向40度视角的矩阵接片，总共拍摄了288张照片。
如若拍摄一个360 X 180度的完整球型全景，总共需要多少张，估计大家都可以计算出来了。

* q8 G6 a4 `: |; c
2 Q9 n- `" s1 i联横合纵版主曾使用“狗头”拍摄一室内三维全景，其局部细节令人赞叹。
( \2 g( S$ A8 ^点击下面的链接可浏览该文：
$ Y  P5 d7 Z$ P2 P" T4 ?9 E$ _% c/ Ehttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=845

6 u) f/ E. \! \- w( K$ j9 n  B   好文章  

李老师为说明问题将3D造型都用上了，

50mm只能靠电动的了，呵呵

大山 发表于 2012-11-17 20:32
+ g2 ?8 K* R* E- U: e  K3 N李老师为说明问题将3D造型都用上了，

1 m3 M- b' h! f, V6 r1 }不是我做的，是老外做的，我只是“汉化”了

教材直观好教材啊

学习了，赞一贴！

学习了。

谢谢鱼眼龙老师的好教材，受益匪浅！

矩阵方法拍出的三维全景图都会超2亿像素，具体使用的时候会视情况予以缩小到合适尺寸，即使缩至比鱼眼镜拍摄的全景同样的像素，它的凊晰度也会远高于鱼眼镜拍的照片。

感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原因的虚假插值，矩阵大图的缩小无异于一次逆运算。

谢谢介绍，很好对于新手太好了。

基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
; t& r6 K" {9 |7 P6 M5 s一旦经过全景制作软件的处理运作后，画质会明显不如之前，期待有更完善的flash制作软件问世。

: T; v' q8 g3 ]* ?) |同感

学习！以后参照球形图练习矩阵拍，和鱼眼比较效果。谢谢老师的讲授！

老大，这都是指的全副把，aps的还要乘个系数吧，这个系数是不是1.5？还是1.5x1.5？

1 k; u9 @: A, Y% F
* n  Z. |; B. D) F$ I' B20mm镜头也可以有另一种拍法：1+12+12+12+1，水平及上下45度各拍12张，然后天地各一张。
9 f7 F4 D* I" m  m2 B+ J' Z不过还是感觉联版的拍法比较实用简洁，只需要30张，1+8+12+8+1，但这种拍法我还没有试过。
( G+ C( J" ~' \- J/ f

好文章，适合初学者

谢谢老师的教导，学习学习

55MM的镜头试过  后期修图还可以比较理想  拍了四十多张   

学习，学习。

联横合纵 发表于 2012-11-18 22:46
感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原 ...

, g8 Q* y' H5 p3 ^6 p4 H6 R* D5 W  p
, @; R# L$ u  U- [
' F, n& a7 }8 U
) y( w2 }" P  j
( I+ ?5 M9 F8 {* r$ X; M- V0 w6 e6 J今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

另附一些資料：
: t% V; l% e9 J: nhttp://www.panoramas.dk/cubefaces/
( V8 u  E& Z% m7 h
$ V3 T0 j/ }+ F  C9 z5 n9 a+ d


6 i, U: {+ I, ~, ^4 m1 H
" Z/ ?5 {6 k' W2 r/ g5 U' A( Q; Q

jwleuro 发表于 2012-11-18 22:53
$ v+ `$ u4 J: a" }& g7 v. r, d. b基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
一旦经过全景制作软件的处理运作后， ...

4 e: d" t6 L( O1 D+ zQTVR

guonaldo 发表于 2013-5-27 00:18
今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

另附一些資料：

7 A  z# }" i. j2 Q% R" N# k, F你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调相会调到人面蜡样化和以为伪HDR会增加层次是多么幼稚的了.

联横合纵 发表于 2013-5-27 11:33
你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调 ...

"品质控制"  在您的哪个帖子里有专门提及？我再去学习学习

学习，学习

自己早期做的的备忘录，学习三维全景摄影（2013年9月9日更新） 可供初涉者参考。用普通镜头拍360x180度全景的方法

楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成完美全景。正在测试8+8+1是否可以。

好资料收藏了

轻松一下 发表于 2013-12-26 13:26
楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成 ...

没试过，看看天