本帖最后由 hkaxiong 于 2013-1-6 17:45 编辑 + c( K5 H. s$ m* }# E
木子 发表于 2013-1-6 16:17 ' b. Z; `2 z L1 j/ n4 Y L% x$ w4 h删除距离大的点是否属于掩耳盗铃呢?
6 w6 |9 E1 Q, ]+ d2 G. t$ n
个人觉得控制点应该是PTGui最终用来计算图片扭曲、变形、对齐的参考点。删除掉有问题的点,是会改善”优化“结果的。当然,如果前期节点偏移得厉害,也就无济于事了。6 S8 k8 f k8 U+ W
. }& x. M. Y! A l3 {- C- r
元芳,你怎么看? 0 D1 r0 j& u4 }8 Y
最关键的是节点精准度。. U, _' I5 N" ]/ a$ \9 Q/ v4 M
出现较大数字,一是节点误差大。) Q, i/ L. T0 A6 w4 d
第一个怀疑对象云台没有调好。 * S6 g( ?3 r; Y- {! D第二个怀疑对象是软件误判。 & s3 m. \# \8 e- U* k& u2 F第三个怀疑对象是该使用视点矫正的图片没有勾选。; o, F2 D5 Q2 L
) l( x* V; Y( i j% g; s$ w清除了第一个怀疑对象之后,仔细检查误判的问题。7 P; C& S& r1 j* c4 T" d' {2 H
看看是否有对称、相似的误判,是否有移动景物的误判,比如在天空云朵上、在风吹动的树枝上的控制点。 % i3 i/ O' s e8 X: J' j( v) k8 L0 \2 Z+ V
不要管小数点后面的位数,重要的是小数点前面的! 5 E! B Z- Q! b' z7 `一个徒手拍摄的全景图,优化后达到30以内也很不错了。, |' w) M2 L, A+ y3 `
一个用云台拍摄的全景图,控制点优化之后达到10以内都是可接受的,达到5以内属于节点正确,达到3以内属于精准,达到0只在理论上有可能。, U# L3 B: c+ M, a% e. x