Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

2 v! ]0 z4 N" L( S1 H. O1 B/ d总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
# U- d4 p7 y* Q5 H图1（约1米）

) S! z) K/ `1 \# _9 D/ r
2 D* i; N* {( N5 W  H图2（约0.75米）
- s) e! o/ R# a9 e- C

4 A/ G9 x; S' Q9 K; ]图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
' l! k2 E1 N" c! l4 k  O

图5（约0.15米）
& ^- n: d6 D: W4 z9 W

2 I1 D, g2 k( v# B7 a2 y( w3 A非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

# L7 q8 P* ~3 t) I6 H1 y  H7 l3 ^$ d0 |你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
! F  Q0 ~2 l2 `* Z
; }2 O8 X0 B* k8 }

$ n5 d% w! x1 z1 f

8 x; m6 U6 k' C; j可见拍出的图边缘图像严重压缩
& D) F' w4 A9 Z/ n- P, A+ x8mm


( V2 B+ ~! ]$ A0 N6 U( T, u$ i8 N2 M# _15mm

: O( z4 _# m: p2 R/ P! M# \- c1 Y

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




- }2 X$ t2 p& a) ^% ], U3 f# ?

: A5 ^4 l7 \! @, _2 x4 g& c1 A

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

- I7 {- o1 Q& H: j) r( h0 k- g7 H

+ h6 {5 K! e- w& Y- F相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

8 {+ H% ]+ A: i0 ]- z! y! M

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
, M  z) |0 q* x! p- ?6 a5 u原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
5 J( D/ u2 M3 e1 l7 ?6 m0 W

+ X1 C. ]0 u2 f
0 T  Y9 D7 A) w/ _8 n" Z0 @
6 }7 y' Q9 V. R; Z/ |( j' i后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服