Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

# X3 ]* L$ c( n) v
( t3 f( k: ~% w+ \4 w3 c" v9 F总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
" B) |* t( w3 L, i8 z图1（约1米）

2 `+ J# P. z  c1 C0 N3 p2 q2 g9 l9 e
* l6 c- @- W0 a! r' V1 _" r图2（约0.75米）


图3（约0.5米）

/ c: S5 M# H* F* J' a
图4（约0.35米）


图5（约0.15米）
1 I, z6 ]2 g! W! l
1 B! ~8 G$ G4 T/ f8 E

' O, E/ e( O1 }% V
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
1 K* Z+ s# R" J) ?  e/ G, i7 X+ O  a

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
7 o* k' E1 ?; B% h: e为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
. `! f0 O( a; e& \: g/ s

3 O" u9 l/ C! g; K" h% B  @
, m& K9 [% r& B0 e$ p- I

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
+ ^; g5 j  b$ `
( L& Q0 p# Z8 s2 l; p- L8 ]
15mm
8 H3 g2 o' [; c. e
4 u' `4 M( L+ j$ U' N# P% f
1 p) g% g7 {6 `0 v" _

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
" C2 E; b8 A0 h* [, A4 ^
# I: S6 M( q8 k0 f+ y. Z4 l


* l" ?* B4 u: ]2 \2 Z

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

9 ^8 a* T# I) K, {

; t0 c% H: f$ \3 I1 \" O
) r! y3 Z1 x3 d$ d2 }) ~, P2 z
- f  ]7 V1 M8 T, ~3 I' z后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
3 F3 ?! s, i/ O+ X% v7 q

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服