Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


图2（约0.75米）
& v! q& ~1 Y+ t: T7 c

6 ~  g: G6 {$ {) u  L- |  ^图3（约0.5米）
$ [7 F% y6 b6 h; H2 Y: Y* |) G9 L
* \; \' m6 W/ @
6 N5 Y! E* @* u图4（约0.35米）
& n5 p& V) m: p! Z/ w! P! _

图5（约0.15米）

2 M. N1 x9 c! v6 o3 S

, Z3 f0 s/ D- Z  `; Q# L/ T非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
! k4 B' f& B9 o% }

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

- [# a" P, B7 z8 e1 S你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
6 W! _- P! ?1 ~' g

6 T4 }9 c% \% s" ^可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


! _% N% j8 N( y* N1 ]# \% C) e4 ?6 ~8 }15mm


0 O$ a( J& Q% f' L- {7 w* s6 U% S

# W! A6 M: x3 T1 A2 i1 B5 k在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



) L. C/ M* ?' f3 h1 S" x) N( }
# t4 P( e, _, ~2 P$ O

6 W) x& v6 d% Y) X3 a' O3 k

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
2 w# M* D. s2 i# q  s
4 B! r3 r" `6 h  ]; R
  P3 O, O0 G) o

7 t# E; t! B8 h+ W相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
- O8 p$ C) G4 l6 `2 Y: l6 G

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

1 `- {2 ]# i4 K! I& c# L

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
4 @( p' Y1 b7 l/ ^' q( S3 W! H原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
% J- i0 [6 s$ U; h" S" T3 U
. y: i" ]2 ~7 p2 ^  z7 @

; f& ]( [! r6 A8 w6 i3 i' o0 v
6 E5 c. x6 M; i# F/ r' B
; ^7 m5 P7 h# Z9 `5 Y, {! F后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
2 W2 s2 m! ?7 f+ j3 k, k, x

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
8 Y) r- w2 `0 C0 F佩服