Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

: l. f7 l+ p9 B/ b! \. e总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
/ ~% ?: d5 v  ~( T( U图1（约1米）


图2（约0.75米）
$ g- H8 F3 s5 t) U* g8 p6 S

图3（约0.5米）
: V  m+ I4 N8 t+ \* p
) r, v! m! m; N4 I5 r$ b5 ^& j0 n
: f( q! X4 e8 W图4（约0.35米）


( L+ P5 C4 l- s7 w+ ^图5（约0.15米）
6 d7 z  B" M+ X/ @
% I$ N8 F2 k4 n9 l, g% y; K

2 R( c2 d; Z, ?
; ^. ?6 M! P+ k5 T非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
3 n" n6 `# Y% [: M% \' e$ p; B

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
, V1 i' u. M( N3 q为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

5 m" S; t! s7 {7 F+ ^! r2 k( j你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

2 Y5 l' \1 I; Z: v  o. `, S8 C. k/ N
15mm
  k" z7 N; p8 F7 {$ Q
  d: `9 f2 D7 A5 s1 t( k& G
8 y0 G$ g8 B2 H( N2 h

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
4 L: i7 ~1 T& r% f* g# v

- n$ ]. w0 V+ N
0 p4 s! c7 E+ g/ `' Y
, Y2 i" z0 ]/ D

- \# W5 ~! F) E3 I

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
- U( ^# @. J& a% @* c

" D9 Y: u' Q0 ]+ C/ J相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
6 q. m, d: A; c) D* Y

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
6 z  z% z' x% u6 |& {( E5 i

7 d1 w! }( f( A4 V9 `3 V
8 f% I; B+ O5 U, Z! T
$ m+ b8 q& O6 c后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
. A/ K# u) i/ v% q' E4 W+ z佩服