Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

8 r! Y+ u0 d9 c! g; k( ]- O
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
9 W  ^. }4 f' d图1（约1米）

" a& y8 L( ^- c- s% N
- n0 F; T# u1 I9 h! e4 n; L图2（约0.75米）

  K1 L; N* g/ W
图3（约0.5米）

! I- \9 F/ |( \4 q, t: `( K" {1 c
5 l: n8 S3 \  t7 S图4（约0.35米）
$ e+ F3 ?  j/ e) E% w" {$ a, }

1 {3 e. e9 |3 U+ \: `1 Y0 ~图5（约0.15米）

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

" H/ o" L1 p3 l你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
4 V; `9 f) B1 V; M7 `0 U( v
" y6 z$ c: R& x

5 |" o8 S7 B$ Z( U1 T& E( `3 L* t

可见拍出的图边缘图像严重压缩
5 E( f( v% l# J8mm


15mm

6 D4 k: @8 q9 h6 d& a
$ j( u% B9 z# w4 p4 s6 p6 p

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



! m6 Z8 q- x' \

" k9 g1 d; \$ R7 R' R9 G

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
5 l, x( i* p: u$ O+ @( Z9 }

0 Y7 x9 j' ]- w* c- }相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

6 B  a1 k: p- ]7 ?# B* L# P/ E

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
+ T. E% C8 K3 W2 I0 O0 r) I
1 e2 E# D& w, B0 }; E- n2 Z9 C$ Q; J  _

, X1 M5 W! m, M( t3 Z

$ ]5 G5 E; |" j, T; |后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
: J( F8 r4 `9 ^/ E

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
) ?, h+ z) p# _# a* k, r' F佩服