Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
0 a) k+ `" j1 Q' A' J图1（约1米）
: Q" g% s9 c# T- ]& C8 i
6 S. v1 V- B9 H( t4 o# f. b1 [
6 ^) A) G4 Y/ s% S图2（约0.75米）
; ?1 U. k! `( C3 d* q

图3（约0.5米）
% {1 A) C7 f3 P9 e6 K. I

+ V9 `( B$ r/ V6 \图4（约0.35米）
3 ^/ I- w# |% p4 ]% n

图5（约0.15米）

& m. k$ S  p" ~

; B+ t$ q4 {* `+ j- V- D非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
( S. Z. }5 r4 Q7 z

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
1 H! Y; x; R; \: ]: K: G. k为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

  @$ F/ X. h8 B7 F! d你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
' R: u- Y' t4 M
% Y1 [/ g5 f  E
; z8 j5 l: G& v# f$ J6 l1 I, @
" d1 o$ ]# d) |) M

可见拍出的图边缘图像严重压缩
$ b; g* }% v% v2 j" O; v! f7 C8mm


& q9 V- Y. P% s15mm
+ S; Y. X* [# V

6 G( L  x% G3 p! Q! a

# L2 G$ S' p: [% _8 s" Q4 e
" q. H9 _, s/ S5 l' N4 o在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
/ L. q: V4 _! G) j, S4 d: E
- p- X: u2 _5 M2 t
- H6 P5 m, Z& Y

) {' c* y8 }* e, F8 l9 V

3 Q) x3 @' ]) N- L" ~7 u' }

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

% @4 x4 n1 w1 r+ @

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
1 M0 c7 n1 {' ^6 x: A: r& W

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
1 s( N4 y1 b8 ^  @5 ]原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
( O4 \% o: ~  P* `4 p3 ]7 D& N

7 s0 M+ t% R" z& V4 h: Y1 G

% }' ?$ U! G! y9 i( H# c后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
+ W9 U$ B- _  E2 Y) \- Z7 K

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
5 X: ~4 p. n* ^佩服