Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

  z- t1 O5 a9 P& L$ a
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
2 h' Q5 ~' U' P5 H# v% }图1（约1米）
1 I$ ]7 l/ o' o
/ R7 s: q1 R6 L1 K# q; Q, l4 p
$ \* V/ m- e2 _9 ~图2（约0.75米）
, y1 F* b2 I2 q2 O+ L2 f

) g' ?  R3 ?# Z/ ~8 f; y5 h6 r3 H1 R图3（约0.5米）

, r# x% s9 T; E( \7 p! D
图4（约0.35米）
2 f' R. a; m' G6 g5 A" {  o! k

图5（约0.15米）

  z+ [- M4 E& C. O2 W& [: K1 f1 Y8 ^: a
/ z& O0 [& r( V+ h& x; X6 w

: w" k' Z2 a0 Q) h非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
) M! A! _9 C& m$ X/ T

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
3 B4 {! W: m- r  c8 \3 t9 W为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

0 `7 a3 g3 x4 w7 {4 m& o5 ?# s% U你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
( j$ ?% U' K$ a- A- n- M

! ~4 Y5 s; b0 }! m

; O+ Q# n+ W) p可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

) _, H( B- w  h( o% k- z9 N9 S; Y
15mm

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
' }  V( c6 x9 \6 V5 C' b

  z; I! G' N" w5 w/ V4 ?- g
( p$ L* H! C; N5 I* ~

' S0 I! ]% w8 h- ?8 l% q7 m1 ]( ~) \

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
# ?7 e0 N8 _) Y6 l! h. U& m8 a

* Y" D; g( e* p/ P# N4 g

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
7 e$ w  V* J$ U
# }- d( @9 J  H7 P. N

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
, H: h, ^3 {- R$ p0 Y' v2 m2 r* Q

4 M5 K, C6 b8 r* s6 }# X9 e* x
9 A6 F+ B2 ~7 b6 b; f) P; e; \后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
7 {3 `4 \4 J# P& h' \% J

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
" I: ?+ M& ]: y) H7 G" H# z4 U! a$ O佩服