Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

& h7 @8 _( c  M总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
0 |& {: k" I1 \" Y: N" J$ J1 k# Q

. o% k# J- K, [% K5 K5 H; y图2（约0.75米）
  B0 k7 G6 T' q% f: j$ w

  P- S/ b1 G: t图3（约0.5米）
) U0 V  q( v8 i! w& h" m

图4（约0.35米）
& F% [7 p0 J4 x  n9 Y9 j
# D2 D. D0 K% K4 |5 t
图5（约0.15米）
4 P* s. Q; z" a& U& Q$ _
' G& a+ x: [; s4 D5 U

' A+ c2 ~' Q. ^" g9 V
* U1 h, c+ ?% u$ S( v1 z8 S6 D- N& E非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
: x+ @' ~. Z: @- m

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
. C/ j# L2 s* K4 s& e  F) ^为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

& |" y" t4 a5 U你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
: H7 C2 Z: t, ?8 T7 V6 W" x2 Y

7 g; W+ b: |8 s
$ G0 e  M. y/ m/ P; a+ l

可见拍出的图边缘图像严重压缩
+ r) I: M9 p3 P$ H% s8 U) C8mm


15mm
; q' Y* ?  z0 Z* R* K
5 e2 `7 }9 Y, l- O
# y* C% \! d$ G" y) m

6 R. ~1 R, T% ]' z- h# R: E7 W在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
3 H& v1 a% P% F8 y4 [3 `

+ J5 h4 ?1 V8 }# ]  V* w
3 u* P* v2 X& c$ k) O

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
. o* M, [5 e0 l- C: ^% o1 w5 [

1 D& y; B$ f. u" c+ z# F" s1 ?. b相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
: p* I7 W3 [5 @, P  R( r) O: {

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
) @# f& v: [, A) D- r' o) {

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
3 b2 M* D% m6 H1 n! @1 j
1 |0 k5 H4 \4 Y2 g7 O0 R  I6 L

6 W0 ?( z8 h* `  h, p* ?

* L' F  E( z) `8 m$ o7 Q: A后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
& X- }6 I+ Z* u佩服