Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

, a8 D, T7 d3 H7 I5 P* |! L
4 ]7 q4 O4 y  Y2 |) G  j总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


- y9 ?; {& }( n! }" |; R. c图2（约0.75米）


- s( }& j6 O1 T: m图3（约0.5米）
/ J5 L2 T$ W% v% A' g3 ?! Z

图4（约0.35米）
# w$ |$ _9 R" x- [

图5（约0.15米）

3 P; `8 D# U& n0 j1 B( p; n

) V: ]2 k+ |& r* {9 q! o
  I  G3 u3 o9 S: o: o$ Z" V非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% Y+ e/ i2 b$ r
( \+ [5 A# U) O2 q
- e4 `! Q7 M4 }, l( E

/ D1 p9 B8 r7 ?! d可见拍出的图边缘图像严重压缩
. `' H- r. w2 ~. Z7 q6 `8mm
5 k: s/ Z$ N$ d5 n6 O
1 K2 ?# u- O  Z0 p
4 J1 S" _9 t, ^# r- J* r15mm
# w" U2 a- k- x. U# T

1 h# T! Q4 c, u6 Y: T

0 j9 V; f- g$ P! F在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
/ J  M& o  T1 f+ ]( d/ q
% K: K- y: f$ ^0 v8 Y$ I* `- G. g
4 z+ u- Y5 z$ B- M. M/ C2 s5 J
7 t6 Q/ C  W! q5 ?

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
0 N1 f/ H  S4 l" A

9 n3 p: B- K2 t3 H6 F* _

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
2 ~) B8 {( Z) s, r$ h

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
" S' |: F( _8 p. a4 h8 `. h4 w原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
5 ?. B4 j$ L7 H2 _6 V- t* w) e" \

$ K& m; v) l! V9 a/ @, R
( b5 J- n7 j& w. U: F5 \
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
5 j  N. \( D' k

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
2 b/ d8 y& C& X6 C佩服