Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

0 Q1 @! l+ f8 T$ Y
  v( ]8 [9 |" K$ O总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
2 k. {1 }% \9 m! \
4 k9 o1 K+ Y0 b
" m6 e$ F% K$ c9 @. T/ F: z) n图2（约0.75米）
$ P6 g$ y: ^  }: `7 f) t! A
. g  I) }- B5 [# d( v4 q8 ]
图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
0 i6 V: f$ U5 ?2 o! M5 J# m8 ^7 m2 ?

图5（约0.15米）
6 e$ N# }" w' B+ J+ ?

6 _$ ?0 r8 t) m6 o' [  p& F! {& C

0 ?4 u3 N4 `6 Q4 M7 s
2 ^, Q2 ~2 ]$ Q非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
2 m* X( P/ f1 c

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
. N' z  `( }5 \$ ^  @为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

: y' d* i7 Z& {你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
: T) P0 j  k7 b3 `/ U& u$ Y1 R0 P

; ^2 L5 v* w  ?1 J可见拍出的图边缘图像严重压缩
. K& f4 i+ e3 N% Z. F8mm
5 _% X3 ]4 V  Q& O* p. P; y
2 S7 [1 _# I& m  K4 K# k7 ?& v
15mm

$ B9 b; A5 P) d
( d  h0 r0 u; l" Q

' ]& F7 X) O# `- a9 W在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



5 Q# `8 n& f" V

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

% l' o, n7 ?4 {$ Y9 L4 Y7 A$ z! j! W0 o

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
4 c2 E! F* l) P3 X$ @

* u( e# p4 w2 _) }2 }% c) G
6 `( d# ?. f  R2 ]
* K1 ~6 m$ H8 f+ X' b% F( ?2 |后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
1 x6 h" F* G* O7 Z' d/ w佩服