Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

4 i  V* H7 w: w& x
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
. k" `8 P+ L9 l- w3 `# t图1（约1米）
  V2 w, a7 m0 r
" l0 r, C0 u3 z6 j7 G
1 U3 A+ Y; i: F6 O5 X; P图2（约0.75米）


2 M2 k7 y! C: k& a! F图3（约0.5米）


  }" U" j  ?1 U$ x: O图4（约0.35米）

: m# @# ~; {, q, M. v, i
* S3 U1 d1 o5 Q2 u3 K图5（约0.15米）
+ W; X! b& h; @! @6 T2 ^

3 A; @3 K* _" x1 _  |. U5 F: f
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
1 \- Q# g8 i/ Q* i6 n2 O

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

' \8 G3 `9 J( A+ v你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D



7 U' e$ T5 X2 T/ w8 ~

$ R, Q4 G* T- i+ |9 y% V* ^+ i0 n4 {可见拍出的图边缘图像严重压缩
. Q) Y& Z4 b6 h2 t8mm

  p4 C% P8 g" @; o, |# @" `9 `
15mm


+ g; e# [4 T1 y8 o

+ l2 A, v3 w5 P0 O' @
- ^% j6 X0 D# Z  w/ `在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
% q/ h4 b% ], @1 U. G7 Q$ ?

+ ^  ?* b. R$ H3 \4 ?6 T( H3 H

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
; x# a3 s# |2 T

- G0 }$ E2 j' V7 h

. I( \3 }! G  B+ t7 c# L相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
9 a# \0 s) x* o3 I/ }1 k# j4 v

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

: u5 n" u! N2 d  Z+ x

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
" T( C3 S# _7 k) b2 n
" _* G* Q& ~7 b9 U- W

% D" [# s/ E3 p4 O- V# Y
2 z- K7 g3 E7 M9 W) I8 L1 x
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服