Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

, w- j9 I# T5 E5 X6 F2 S7 |' _
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
4 r6 C! N0 t1 ]: `( t图1（约1米）


. S3 j+ l, O# n1 e2 z1 E图2（约0.75米）
7 \8 P- l4 _2 X8 G8 x( j7 u

: _* D$ j% a6 A6 O5 P图3（约0.5米）
; z( y' w. ?  g
9 y4 b( ?6 K$ B6 i" _6 D6 B& |2 h
图4（约0.35米）


图5（约0.15米）

6 l& c% |# X7 o. [! |+ z" U8 h

. O8 k  o+ N* U; u# ~7 k1 S& ^
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
0 o# T) L3 d# q( w0 F1 P! Y* U

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


0 k6 C$ O- m6 J: I& \. E
* a. [) g! ?: `  @4 Q+ ^

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

8 L# m0 p6 y/ i- S+ `
15mm
2 g6 Y' z) Q+ I" U2 q. P* q- K7 p

; g3 ]& V* ?! Y! q( i  [/ T# g2 Q9 V
0 q4 a8 U' n: _2 u! p在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


# N4 z9 l" |/ {
" B4 Q& e' P5 s! K+ B. [( Z+ c
2 B( l1 o+ f% Y, L: f$ l

( r3 X: w5 v6 [3 M2 j

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


; }$ P- E, r; i9 V/ I

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
- @/ r* A3 Z4 Z  h6 j$ a  S

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

5 n$ M4 v0 B  U. G; A
; D% _. n$ v4 y2 b; S
7 M8 s0 S$ ?. T' l% m+ S后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服