Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

  Y! Z, M1 f8 [' F
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）

# {/ l+ x% D$ r8 b) g
图2（约0.75米）

7 Z& I1 T8 M( {+ I0 J
图3（约0.5米）
4 m0 ~+ E/ W* H+ ?* ~( J* K7 U

图4（约0.35米）

6 R' d! J) R$ p' _
; o! ~. P+ Q/ E# V1 N) [0 f图5（约0.15米）
' _% n5 N# a3 o: u+ _7 h: m

( P' M5 p' t& x$ Z0 R4 I
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

; b3 f9 k6 E( S) m6 K9 U你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% c# M+ {( P1 V) @


, h5 e: ^/ w+ \

可见拍出的图边缘图像严重压缩
$ H) W, K# J$ [# m& `) b3 M8mm


15mm


" j( q/ e/ K- H+ H, G9 c+ O9 k

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
1 G! I7 A! x7 ~/ Y/ @6 p5 P
9 `; Z8 b) T4 g. E8 l* R


1 \: p( Y8 A0 O

4 u. A  ]4 d1 A$ M8 ?6 h

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


9 `& E; a( K1 Q9 I: C* ]+ P

' p, R, R- l5 d. N, Z相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
2 `5 Y5 s9 b9 _8 j

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
) J% J4 }$ ^, I
& H6 T. p# l* S2 e

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
; T- X+ Q" m, d' J0 M5 K原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

4 o$ U, v! V! p! D. v7 A后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
" D! X# [- I( L+ ]* E0 s, h5 U佩服