Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

; n3 W* @6 o2 t总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
- i+ m3 b1 }8 H: \3 @- S6 ?: i图1（约1米）
6 y% |9 z# t" ~' E

图2（约0.75米）
- O- M- `7 ?$ T- h) [% ?" e

图3（约0.5米）
( b  B1 t" {# y5 H2 ~' a% u

* L# ?) F1 t* y, b! D图4（约0.35米）
; @: i0 e$ x8 n6 S. f

& ?8 {( b0 G( Q+ U, d图5（约0.15米）
0 G1 d% ]4 s6 G. i8 ^

9 x# W% v* x5 C2 _  l

+ V* ^8 ~1 T! E) L6 h
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
; e: e  c$ r+ j* f: w

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

' X1 H+ P& K' `
. x/ h+ |3 N3 i" x+ Q* @' S8 J

) p3 e* `( Y3 c6 Q5 A. Q% Y9 V可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
" f- B9 z1 h/ u  p5 L

15mm
$ f- U4 x$ _4 ]/ ?8 J6 y# r8 ?& C
! K; R! ^* Z, `
8 ]6 t- n5 A7 ]% x) }

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
1 x; E3 c+ R9 \- s1 _, C0 ^
( O# Q- \! R  l# r6 W% s
, p/ n0 s; @$ |0 ]$ u+ k

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
6 o7 b, _: w* U$ g
  x" C2 {1 _: |: X

. H+ D' b5 B7 Y+ I( P7 q相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
% @4 G: L* }+ s9 a) W6 y

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
1 R3 Y' u: \8 M' v  d

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

+ _: q2 E0 H$ k( ]

. v. t; S. h4 c# h  j6 v

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
- Z" D, l( V* `& W

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服