Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

1 A# U. K0 K+ w- I总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
& u1 r5 A0 f" _& Z, v图1（约1米）

- M/ Q. J4 }9 k5 v3 y/ V
图2（约0.75米）
. V) B- Q9 z5 G( Q! \2 C# K# f

, f: c1 ]4 R6 L* j0 \6 Q图3（约0.5米）
- i; E, H' e8 F

图4（约0.35米）
  I' J' Y, H- S# s. T: R% {

图5（约0.15米）

5 Z9 v4 ]6 A3 w) M# ^9 i1 t" r0 H  `
7 O+ G: G9 A4 [

% X! N$ @! X$ ~, D4 A- s
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
+ K3 P! x, E# g+ J

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
( }: _3 E$ B: X* B9 l, {" s为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

, n, W% F! j  U0 p3 K你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
; j$ e" G, U1 S) w8mm
4 Z* Q3 r! [; ~# g* M

8 [3 b% Y2 I% n* D8 W# H+ v15mm
0 v0 P0 L* x! V7 c

" e- U5 ^, B1 C7 b# S) g

* `" F6 b6 s5 |% d; V& \
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



9 c2 {5 R; E% X, K+ ^: B
0 J0 \2 ]+ D/ n" T

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
; C7 O5 f& v3 f1 X. s( D
, t/ A6 |! g6 y2 s. F7 m7 q

9 s  s5 E" `8 T# @相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

' G4 n5 x9 D1 S7 k4 t6 C( m

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
+ C$ @1 n6 |  V1 m原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
. E" u/ ?6 _, F% a. V* n4 u
% R# m1 Q' y& m

1 P+ S5 W6 z8 u5 K' e& h) Q0 _1 t

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
$ e# B* P: }1 G

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
8 q6 v7 S# l% B佩服