Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

$ s, F% B2 P: T) a3 [" v总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
$ B/ }7 ?* v/ e5 Z9 B1 E: W图1（约1米）
) S1 ^0 j  N0 }& \5 ]" l* u
+ A  [, Z6 B; M0 k4 p/ Z
图2（约0.75米）
3 B; L1 a6 g0 N( q! Y
9 w. E# w: b$ k
图3（约0.5米）
  Z3 j( L; K/ v) [9 \% x& h' [
; H& q4 [& ^8 w( F( F6 R8 B
1 F, q, H9 Q; l+ H( p/ e图4（约0.35米）

- I8 Y7 m9 r1 S3 M9 F' K. p( S7 m
+ d: u0 `/ ]0 R0 ^' O图5（约0.15米）


4 L1 ~1 K( Y6 {6 u8 L4 d

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
: `* N  _8 Y% h- \/ A3 t' b* @# Y

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
( N0 n4 A' P7 X3 |( l( _' @为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

$ s' Z6 w9 d) {你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

( C2 V7 n3 x0 Z

/ P1 U+ D' L  t/ ]! {" S可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
* T3 v; i0 v/ a
, D8 T; U* k& {4 Y2 |
15mm
! o$ X; R" H1 G& N+ G* x+ L& [
# J& P+ g" T$ P3 J! h
3 V: Q) |' {: W" k5 E; ?- P

5 J; `) N# a! Z. ^4 \
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




9 v. }  B7 A: P

) w8 l$ s7 K; `0 Y  M  Z6 I! O

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

! ], E1 R% _' q! U; W  b相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
% c# m! H2 ?" i; }7 X8 j" g
, }% {% G+ H% E% R. U

& D# z3 @  t% v
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
) i9 x* u7 V# X; j3 M/ O; M佩服