Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

8 f- w# b, v9 v7 \& f  I
/ _. t" w5 R* x% j总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
$ A; z" P  K0 \图1（约1米）


$ {0 A: C( E; O- a7 W& R' V$ V图2（约0.75米）


图3（约0.5米）
! a% A; ?- D' @; C" J$ m; p
- o. [; d( s: X5 z# }
图4（约0.35米）

+ p' @, E! S6 E6 e% R! q
图5（约0.15米）
& ]9 k$ D* L' }( o& e5 d" T: q9 \

# I7 T" E) l2 n+ w! {! }; h2 f
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

! S1 W) w5 m$ c5 T! U  ~* J9 s你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

# L6 q$ q2 r- T/ y

. ^' Y# Y' e6 x+ q

& g6 G& \7 [  s& ~2 ?可见拍出的图边缘图像严重压缩
+ M: |, L) f; T( E; p: j5 G8mm
! ^7 `% p4 K- o3 Y0 c3 Z
0 M5 S' E$ J3 `  O! ^4 R
. k- q5 i! o3 [" g8 R! i% P15mm

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

$ r) d, L3 p: c- t4 E
: O, t9 Z; Q- ^0 Z3 M) A* E9 l  G
1 x: _& B# ^  y1 q+ q( A
" o; P* u% |" K' D8 C# g) \

: X, }* X  c5 C: A# ^' h& m

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
3 y) `) e4 j8 O" j; [

! l& r: Y! g% }6 O1 o$ A  j$ A

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
8 _( y0 T, n, ]

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
  b  `8 X; L1 R

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
+ {+ b! k) A: ^原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

) U7 r$ t: [# @8 {- F2 r% Z

0 E, w- t+ g' p( U) H) E后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服