Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

$ K% k& M/ N" v, f. L总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
+ e/ z9 q$ M& P3 m( ?2 A图1（约1米）

& [. C! w2 o% X, o, R& y5 T
. G4 ^" ?3 k% b) q% j7 {* d% Q图2（约0.75米）


图3（约0.5米）
+ N3 }( s1 P& X' e) [
. ~5 B7 I3 {2 P) g8 t
/ @6 B5 R6 V! a& Q图4（约0.35米）

3 k$ [9 ^/ _! ?9 q8 L/ D
图5（约0.15米）


3 J# `  Y8 x8 m+ ]# {' \  j

8 v' ]8 D2 \& h8 r  D非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
1 ]. @, F& H, c( u6 {

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

$ Z  y, @  z2 y% W' D4 M& q7 p* i你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

. M. P$ u* P/ n3 c6 w可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

0 a) T/ `+ n2 Z, V! F5 c6 ^
15mm
6 b' J3 J+ J/ N( Z6 j# t! _  q

  L( [& M0 @7 O7 V

# X& j' j& ]2 }/ l6 k9 N0 d% V
+ [$ j1 I! a- Y$ A3 p9 o在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
) Z6 R, Q& t/ K

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
' K/ k) b# Z' k; Z+ T7 Y  Z- W

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
& R# A5 [! A- z0 @' O4 H

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
  w( v/ E0 w; j2 F$ M& Y

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
( i& m; @& g& c- ]. w原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
$ k8 A9 c& z/ f- q( L0 g; e

# t1 f" ], s" U( j; Z" D# V

6 T! ^) g( E4 q1 I后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
) _+ Z; D5 Y$ {3 }

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服