Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

1 P( d. ~, y9 ]: _
+ V3 ^" e9 k6 F9 U& L! S总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
, Y7 ~- ]) }6 i" q2 H9 I$ B9 u
. J/ j0 ^6 u- _( M
图2（约0.75米）
6 ]6 f9 N. z" F& G5 C
8 o- a% W5 k3 l, `3 X  L
1 p, ]7 {4 f- Y5 E" [图3（约0.5米）
( b. v9 B4 k. @: P

图4（约0.35米）
6 R2 R- N3 e$ c: `9 g+ K
0 S& B; J% Q+ c: T2 d7 \8 G
图5（约0.15米）

5 M+ ^9 N) }* O7 `( l. V
* n9 P1 c; q" R9 o

2 u4 J  \! Z1 t7 u' U9 B" q
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
' ?0 T# j; w. _# ~- ?

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
0 {) ^7 b& |' e
$ q1 n5 A; |! q3 u, O% e8 d

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


* X7 l/ }* _) Z* l0 Z7 Y2 d15mm
1 u1 p$ o  y: ?6 o* S! t6 O' X/ ^
0 {2 @8 d5 R, N) p2 R; ?4 I
7 P/ n  |# @; g! x. J! V

! o' ?1 L1 u% s/ H
, g2 J( n6 E& h$ K7 W( S在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




* d0 f: Q9 P* r; T. Q- n; v+ ~/ t

1 {1 A: J+ K1 O1 o8 \! S

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
) M' E! I0 ?& c' C+ r

) J3 {. ^# n& e8 \

2 A4 n6 {1 y4 y, W4 d9 P8 `相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
/ p/ W  P: ?. ^. {+ _

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
8 o# U" F; }5 ?8 z) a/ h
6 y* \- W# s) Z) {1 o* R; W

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
) V- u% g1 ]3 ?% d原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

" r$ p! u+ b& p1 z3 K: m4 Q

; C/ D, S- H8 V, U) e& A
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
4 I, ?4 D; f3 c. @$ i% z4 P% g7 W

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
6 j4 q) X7 D0 O佩服