Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

% \$ X, X* j* u6 \) d$ ]
% l7 J' \/ h. L4 M5 n: `总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


图2（约0.75米）
0 C/ y; A# \+ g. _0 a

图3（约0.5米）


图4（约0.35米）

) \. Y4 k8 L) E
7 i% i2 O* l$ m图5（约0.15米）
# {# z7 h  O# Q9 \! G+ k4 c( Q: b
' M' T! t5 v1 w8 q" g6 F* }3 K4 {
" s  e# y- y" t4 \

+ `; q1 n4 ~) G' i5 G
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
4 g6 N, @: W6 N& h8 q为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

0 Z6 e+ L1 Z1 N) _" l% s你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D



' \" W" w' a2 w

可见拍出的图边缘图像严重压缩
, P, ]* l7 u8 {5 s! u! l  \8mm
" Y4 d7 y! D* D: j" c8 {
- ~0 J8 m! y1 w  s
4 w5 T, O3 M4 ^! h15mm

. [6 F8 F0 m! @) [2 n

( T# B% Y* N( t在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
$ |/ J5 v2 H; M; T1 r7 D



! x+ N- h0 K" ?2 y5 |8 Q: D

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
# T  C3 i& ~8 N& L
( u$ k* D# K4 S" F6 C7 l

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

! k! |7 j3 k& {

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
  b  ^6 Z/ W1 p4 s

: ?+ _' V3 v( ~$ y) x

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
& i. _1 P) o2 z; y/ N1 o

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
5 i: m+ E8 n" J" @; ~佩服