Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）

9 `9 a1 l2 h* R
图2（约0.75米）
0 R. C( o' E$ N0 _. O8 U5 U' U2 b. R
4 X/ Y9 U" s& v& E$ Y# v8 g7 Z
图3（约0.5米）


' ]+ N3 N; k. {6 {图4（约0.35米）
9 O7 n6 h3 o) g+ _- D. R( Y7 h
& L1 v3 C6 u8 g+ h1 ~
图5（约0.15米）

$ i1 W9 D7 e, ]; f8 }5 p- T* v9 x
9 d, Z3 c0 G* S+ `' @6 I# l

5 o1 z: K+ ~7 F! f6 ~) J  H2 h非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
8 M) l2 N2 ?# z' ?. T& Q$ b  N# ?# ^! f

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
. v+ a5 t# f' r. o! ?$ N
7 w$ @$ d$ C+ i, ^( ?7 s5 d9 S
" f7 f, j5 Q5 ]8 I- e0 I$ M! R9 Z
. O6 m6 c7 Q2 p7 Z

可见拍出的图边缘图像严重压缩
2 P, z: P0 ^! V6 J8mm
# T4 z- x$ \4 b* B! e; z3 ~
- B4 _* b8 r0 K/ R0 J$ R/ g
15mm
& i) a* X8 _1 D( z9 G" n, {
+ ^+ [# S; ~$ Y1 R4 ?" I
  Z( |5 h7 C9 h: V! l- Y

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


- J+ \! m' P$ T/ v: D2 {0 |7 v
5 N% E0 T" {  C. z

" P9 Y# {, F/ w9 [

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

6 ~6 ?3 o1 k2 {) ^) p) I6 d7 Y
+ K& ?9 T. V' N+ j

4 r& e) S( H" q+ t' R- r) U+ R相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
3 p- \" M5 \8 q2 ?. u. L
9 j4 N  ^" W$ P$ L! t1 T9 \

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
* I6 b  D, L" H$ Y& w* G
& N# f& U5 O0 |

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
5 f% B( w# m4 e' b" `4 h5 Y1 @1 i

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服