Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

# G# ]. w  g- W9 G% _( }总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
- @. d3 {' w# P/ j图1（约1米）
# ~4 n) n( s) r# O8 v7 W) [; i

. q! E$ C& X* N3 ^图2（约0.75米）
+ S+ z- P$ M! ~% G
* q) E8 G: @# c8 `2 \
, Y) V) G+ i- J* ~( F图3（约0.5米）


图4（约0.35米）

2 `( }9 Z8 P- e. S6 Q
图5（约0.15米）


! }* M( c0 v3 _+ M& Q2 w4 [

% a0 x. q0 f! h( ^' Y非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
3 H" N, Z" r0 r# r  g1 u* a2 x为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

7 z9 g! C! \0 s$ [  O, j你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
7 f, x" O, c  ?$ [
6 Q) L, h$ G+ t! {( p2 t

- X: B2 O4 I, x4 N

可见拍出的图边缘图像严重压缩
, b4 z; e4 A' }0 `8mm
6 D: g) L$ S, B" O1 p3 i; D
% v9 U5 v, P' d$ p- u5 [; l* H
15mm

& u+ l4 m: ^8 ^1 s0 E0 \5 f
2 ?/ _) v6 b0 i& m! t

- _$ S. M, i; x, O& X
$ @" l1 O2 n* ~, `/ k3 S在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
4 x  d# ]0 a: @+ [9 [; Q' L) S
' l5 Q8 \$ t" q) T  ?! U9 H4 _; h
" U4 w: A7 I% d, a( i( ^, d) }

* O: c7 |  z) I6 a. u

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
, P9 ?; }& t6 J9 H% ?
- z$ W- l7 H' Q8 A0 ?  I( G# X

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
4 w; g6 @7 u5 k. _1 V

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
2 J+ o* f+ s& Z5 p7 X" \: T- p1 q

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
% q; T7 a/ |- s$ T) N0 f2 |/ @; ~

1 g1 N0 J5 q3 H; `  y

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
# r$ p. D/ M7 o佩服