Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

) w( @1 a& C( z7 U: @: A总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
5 z* a. R/ Q4 j# B1 L/ }5 T+ V图1（约1米）
" \* f4 f! _4 Q# @7 @

图2（约0.75米）
1 H, B( R$ M& G$ |8 Z6 \
2 C9 J9 C0 k1 @  s
9 r" d3 z8 b/ f图3（约0.5米）

  I' s! e4 T& C
图4（约0.35米）

9 @/ G! c# `7 l2 V% a9 M
图5（约0.15米）

$ ~+ h/ H0 ?2 R3 c, \& C
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


) E3 R2 d2 ~2 l1 B; c% I

可见拍出的图边缘图像严重压缩
  R% ~: w3 [0 [$ D; V" W8mm
9 J6 W' D, |# j  t; ~0 Y, y7 n
$ _& }6 Z9 t6 f0 v
15mm
& z  n1 B: k0 J. |% d$ r7 h: |

: Z7 v0 D( y* H3 e在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


% h$ D  u. x0 S. ~$ }0 y# E

( N- a3 O- Z2 S. u% K7 `5 s! T

- A8 I7 i# K) T7 O, B6 }: D0 w7 G) |

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

4 T6 c1 c1 \1 N5 t0 q8 @5 O

) N. o; K. Q/ p* t相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
! x8 B7 x3 Q/ |* g: [原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
; a7 f2 _( ^% H
; G! P/ O- J% q+ V  |8 u' ^

/ L  a5 h' ^) z; E( ~- E/ ?
* x$ {$ Q/ Z: ?; G
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
% \! ?0 U6 K' {! w( U佩服