Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

; A& [1 |+ s0 i6 m1 P7 u总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
0 J3 L  }. q( C  C/ _( ]- R  q图1（约1米）
9 @' i: x6 T7 y1 l5 o7 N! v6 f
: F( _# ]( t: i3 V( J# W( G/ ~
% N; F0 q' K9 _# q图2（约0.75米）
* E9 v5 O1 O0 q6 L: ~6 g

图3（约0.5米）

1 j* j3 ^* I8 t' H; q# n: a
2 J! j( Y2 e* _图4（约0.35米）
5 `' ~( i1 L9 L1 v9 _5 f

' g0 H3 V+ ?  p6 R$ J" D图5（约0.15米）
! f7 T% o0 I9 w/ L! w2 g
( Q6 R. k. L" m; ?1 D. {
" o: F3 ^/ _. ~- L$ z

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
2 x$ Y$ [. Y8 @4 O- h) a

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
/ h; E5 f- e# _! ^3 X) ]5 C
; j' p* O/ L& p4 f

/ u% |3 c7 f' ]+ i

$ ]" w3 W) {6 b" @# {4 }( X可见拍出的图边缘图像严重压缩
2 C+ @" |2 U. _2 E  Q2 F2 v; Q1 s8mm

& E: J! n% X6 K& U6 G& p4 j- y
15mm

, h/ L+ _- b. s; a6 Q
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
, U1 r6 a5 R5 o- P( e% B. b# ]



8 t" C! ?. G" @; E% x% M

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
5 }* Z# C* h; F: L
9 |* d- d; h% j) \+ P" R" \
! {% l( u/ ?" G

  }, _1 z" K+ A# U5 Q相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
. M+ Z' k  K, D

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
8 r3 _+ H# U, Y4 x& Q1 T

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

( m, ]" G7 |* Q/ Y% R, G: C
0 y+ b# v# E6 a# s' c% N$ y3 _
- W0 w$ F: f2 Q( ?4 l后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
2 O7 M& _/ O( ^9 w* |

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
" c3 L. {8 }/ o+ I佩服