Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

1 t4 O$ N/ V$ d8 Y& ^
4 d0 e7 l" \7 w# w4 F总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


  q: u# I( N- N! T- q& r& d+ D7 D图2（约0.75米）

9 t2 Z$ S# W; G; z% k) c
图3（约0.5米）
9 ?% p2 [- S- ~3 j5 D
& H7 f( h1 y* i" s
图4（约0.35米）
* c7 `( [8 B- ^+ F4 K+ g2 R1 I
, A$ j+ d  F8 \3 q
: F7 M& N% |- Q9 J! V( n图5（约0.15米）

" ]; y7 E$ V) V3 S* F
& h1 q* K  T6 S/ y

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
0 t# }& U' I+ r" y  a

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% M! z7 k5 Y6 A. {+ p
9 X4 t( G  t3 I8 P+ P; z8 Q
& q: t. E+ N8 G" D3 U4 A" `

( R- e1 B7 ]" ^* n  F可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
; z! s; G2 }3 _8 w
; K8 q9 y/ a9 i% r% L
% Z+ t$ ?- a; [" \15mm
7 X; Y" A" f! w) U4 [( J. i
: M- o2 ]6 `+ h- G2 |$ b

3 h2 P; r' S+ M7 Z) E3 s9 X. A
/ c0 T7 c2 j( x2 g$ h; u在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
& E) v! }9 J6 o& x/ O( j

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

8 Y; |( T8 C7 K/ a# y$ P6 O  y

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
; ^! |+ h6 |4 y3 f& N
7 a' K) i  z8 D. M

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
4 L/ a2 b" `: z( }8 s2 A5 [( H原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
3 _9 o$ C' u$ c/ h( q
3 \' i7 K' i$ i' y8 y" s

. s( K; r$ F1 d4 Y9 `

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
: z/ a4 J$ `" }  Q2 h8 t5 i佩服