Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

( `" ?) p8 L7 u0 T* F9 d
' o. ~2 K0 @9 ~; c" D  |总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


4 C* C6 V! x5 ]% h2 L2 j图2（约0.75米）
1 x8 O; H. w/ B. n& x  O' W2 Q' T

图3（约0.5米）
' N6 a" k* {9 B* g# R8 x' @

* P, Q: h0 r  A% t- x图4（约0.35米）
0 s  t$ x7 P( |8 ]  @3 E- z! }

7 Z" r- |8 a$ }: ^9 }, f7 t6 g' D图5（约0.15米）

# X9 Y$ Q% w; M2 Y9 a0 y8 X
5 Z: K6 C. m8 H3 x" n" P/ S

9 Z, I! L: E3 F4 K- w
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
3 e. ^# ~9 k6 ^5 W" U. O

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
5 S% I1 Q1 F! ]5 U! z4 k为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

7 |5 B. S! o% y+ i. g
& E" S  }5 E" l1 f' z& d

7 t; s& R% h7 ?2 n3 J* Q" j可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


2 f, |  f6 u( k6 E3 ^3 ?9 B3 Q# U15mm


& m4 k8 Z' ^- J! y" M

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
/ ~! c3 |( h- J1 k" g


9 r, G5 `0 K7 e# f. y

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

; K* l( N1 o; k

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
' P& o, Z5 ]3 J

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
9 W! [& L9 ]; P9 _0 u佩服