Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

# S9 V2 c7 g6 M, ~
2 d$ v4 [5 d; {总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）

" S' E4 \" f7 y/ L+ R) J1 ~
$ h3 ^( q+ k1 q1 G& O图2（约0.75米）

7 ^2 I7 h0 r  |6 l5 p, _
  H2 Q! y5 O* T9 ~& Y图3（约0.5米）


图4（约0.35米）


; ~) |1 q- Z4 O: B/ l图5（约0.15米）
3 ^6 C, `' Z1 \5 x5 D, f. @! L- d# H

: w. X5 {" [; U

6 N+ x, o3 q# A2 v7 j" p6 q
4 F& E/ y# f/ _4 P非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

  ^2 i4 w( X2 m, S; A, a你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
3 Q% m/ ?/ K* z$ R% \! M2 d8mm

; h3 R7 t' C' D2 F0 W9 t
* S9 O* I* D6 _8 U! ?% c( I# h15mm


$ ^" t) @$ w* B  F

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




5 z( B( C* ~) l( n& n. K) g

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
4 ]+ _6 M  A) i. p* O( D+ q

) U0 M  R2 p; a& {  [/ H

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
& U: r$ ~7 d+ K8 ^2 t/ v

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
9 d# Z. n2 ~3 ~  m/ ]5 c原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

2 ]: s) F1 ~( c: }

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
9 g2 ]4 H* X4 s

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服