Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

$ I3 b! ~: N% v0 {+ G
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
( L/ a" ~4 [" u4 ?& f& ]

图2（约0.75米）


图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
; W/ S) ~9 _0 L+ O
0 t6 I7 C1 j1 C- l+ t$ v+ y9 V
图5（约0.15米）
  @* y( S: U" Y/ f7 _

& N) R# L3 {& m+ C; F7 j
! w* a" W* d" }: a非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
& W9 B. d/ v2 B: T+ N" G1 `5 w+ t为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
2 q' n: e2 F  C

% ^: x0 c# `: t+ T% W5 F
2 [1 }  m/ \0 C4 k8 g

可见拍出的图边缘图像严重压缩
% M( O* a4 R: V: X0 Y2 `7 a8mm

7 y5 w; n6 |  S, W
) v' w' F0 z  Y1 g3 A15mm

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
) E: g- ]' ~3 `/ s; @* L3 l

2 \9 _; a5 H9 s1 l- y- Z! t0 d/ q  n
- v) M; E* j3 r/ Q

9 b  c0 P; U- o$ j" Y

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
$ i8 l1 E8 l6 [2 K
0 p; f. V+ D" S) ^7 s
" l& P( H/ _, U7 G$ x

) y. t! s- _) j  z/ L/ F" @: r相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
/ e. a; Q4 E  `# X/ p; Q

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
; o/ I4 J* w$ D0 ~5 \原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
$ X" Q: ^* J/ ~4 t2 x8 \
/ ~5 i+ y+ o( q  o8 o& A

$ r  |8 h1 B) M( ?) }- a& Q$ w. y
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
- r1 V& _' ]6 r0 j

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
! b4 d$ Y7 W2 R佩服