Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

9 L9 c9 w% D+ g
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
. @: e7 a) T( U, u3 m' F1 W3 v图1（约1米）
# M2 ~4 `$ Z: o8 i% z! C) i
/ r' J5 ~  `" ?/ S
图2（约0.75米）
! P6 y6 ?) e- W3 N

图3（约0.5米）
9 Z0 U& r) L, K- Q( m

$ M  B2 K. E8 Y& }; q) Y图4（约0.35米）
. H1 r# ]* u) y' d  _
2 \3 |2 J$ \/ W5 y
5 y# l' p# @9 e" V/ k4 j图5（约0.15米）


$ J% D# J( h. @' J% Y

0 |' o/ G( Q7 T7 y. J% {( V非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
5 O  T" ^3 x' Z3 H- \
! J: B5 J9 X8 K' \& H

" \4 A( p0 q1 f) v. B: Z% L

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

! v# p" I3 Q% M8 S" z: ~0 w
15mm

' l6 f2 d! m* A6 |+ _6 q5 k* U& j

9 G+ o1 j& E) u4 Y在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
5 d$ G5 w. g: E


: V! P6 G6 A$ \# e; j& s
8 P! T& v* `; F  r+ {3 O

. F! s5 @4 Y& @/ h/ a

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

  `2 Q% ]7 l. X9 v
: R+ D. |1 q( b

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
( Y. k8 [6 ~% v; g9 `4 p& G: _

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

) h, q5 z9 `8 s2 n

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
, v% m5 C9 I1 c3 @9 V2 _" p原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
# M0 W8 w" J4 i) g  {1 t9 D& |

4 ~2 g0 ?0 `8 ~- B- m- q, T/ ]' p
1 R! f4 o# q# n( J' B% B# [
' j0 v: z/ n, A: l0 X; ~. {后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
0 D, V7 O* @% a- `- Y$ |佩服