Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

% q$ p. N& j0 g' C: j总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
; T/ C% G( _0 b/ X6 J, n3 q图1（约1米）
2 t" c4 [) b' i+ \9 D' O) [8 ?
% D2 Z; q0 }5 P% O
图2（约0.75米）


图3（约0.5米）


; o. q' [/ E+ t7 g* {图4（约0.35米）


. ?6 c& @. O: |" r5 h图5（约0.15米）
" K3 |4 J1 W/ B0 Z5 B- Y7 M

) _0 }9 ?8 b, N6 |8 B. k
. P% l7 m5 M, d; i非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
+ Q7 n! g5 X: e; V' f' [) M4 z7 ]为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
8 a) k1 ^2 L: N" n# D7 _- t

, f' W% c# H; I

' P5 u- f1 g& w1 ^/ o可见拍出的图边缘图像严重压缩
8 v* [/ ^7 s! E: j! U" W8mm

# P) `( J! S8 M, f8 {
15mm
, u$ R; p( I) \. u3 Q9 n0 f  s
5 l9 _( W$ s6 s2 C& r' f
5 E6 ?2 v- o, t7 g0 ]  x

2 c+ S9 `8 c. l) V/ n% a
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
; l5 P4 w& _- K% \
4 R- R* W! i5 f6 }
# R# y: k( g* s/ f4 ]

) p/ t4 l- L) _1 V: [" O5 }$ t

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


% i# H* U+ r  `* M

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
, m) O6 V2 }, D$ ?4 O( h* B

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
$ E* p0 W9 `: z. l原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
, A& ~+ f/ W; `

' `0 e. \2 O/ \4 i7 E9 A

0 `. n& a8 j2 q  ^- E) }. H" L; X后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
# G2 @0 F/ }$ {& v2 U$ [3 R

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
# u: P+ R& r7 @6 L, J佩服