Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
  m$ U0 M. Q$ [) r+ l8 h图1（约1米）

$ ~& B( t" @5 r5 X$ ]3 B
图2（约0.75米）


- U) m- w( B- G9 i7 c7 k' d) }图3（约0.5米）

& D+ \$ X( a( W" q
: F! W* c% x# D) R- @2 y) a7 v图4（约0.35米）

/ }# H; f- E  U1 Q9 {: v
图5（约0.15米）


+ A, a4 n) `; o1 j+ L

9 t" |$ [; d2 l4 U- v
: v2 f* d  N& d; n2 k非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
# b2 B4 q/ r/ q4 S& T

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

3 w& k, |9 g0 e2 g( ~' B你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

3 N) L& }. b, Y( j+ x- z
( N8 r. t: V  y) m# P% G. j
- M1 P, O1 q& a# G8 H/ D$ Z* h

可见拍出的图边缘图像严重压缩
) m0 h& `) J$ j5 F3 a$ f3 m8mm


15mm

# ]( M* m! A0 U! l

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
) v; b8 N" \  \2 \, K! l1 B

1 z, [4 Y0 Y" B* j) n2 S; S
5 u; p3 T6 p* P) N
' z" |4 e* M2 Z: `# L

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

; N- u6 D; g4 Q: J

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
, _+ }+ p  J/ E& m1 u% U% x9 `% s原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
0 U2 T6 V, g+ J6 L6 p( J

  d8 T  N1 j1 d1 j! G5 q, M/ [
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
% U' F! B1 _/ k2 `3 `. k佩服