不必为了变形而变形，不能逢图必变！

小行星，一面世之初的确有吸引眼球和视觉“冲击力”，但是如果不顾作品主题和形式，一味地变形，把自己所有的作品都以小行星的面目示人，余以为并不都是合适滴。中规中矩的“小行星”，千篇一律的圆形图，看久了就没有感觉了，看多了就失去兴趣了。
+ \) A2 W5 e) _( `) s
变形最好根据内容的不同，进行适当的调整。可以是对称的、不对称的；全局的、局部的；内合的（地极）、外翻的（天极）；横幅局部、竖幅局部
…………
$ ]" a# z- A  P# ]
, m. h/ N9 g' i% x2 L
' k* Y9 m' T7 t+ V3 S2 b4 }3 Q以下是美国全景摄影家 Bradford Bohonus 的作品供参考:
8 C0 s0 F0 g( v

( Q; q! ^4 ~% m+ A4 v, j; {. j
2 t1 N7 y/ \& H# @
1 m7 |5 f& k! X& H
' i3 l8 k' D+ p" g3 i( ]& z4 i


6 I0 s- r4 }- [以下是美国全景摄影家 Randy 的作品供参考，
9 i% p5 ^0 Y* W) L
) T; V1 w* ?. w0 r: ]. w
" {$ G" s: Z+ b/ z. J& X



7 g0 }  x( {/ P9 ]. O  B1 D1 ]# U


8 }/ Y- H4 a* @" `
5 c9 C/ i- |- k7 f6 w

鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以创造性的拍摄。

mingfeng58 发表于 2014-1-13 09:28
$ G0 f$ ~' X' I3 O  G鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以 ...

/ I+ E% W. _& r" ^欣赏和学习老师佳品。

2楼mingfeng老师举的例子很说明问题

6 B% T" Q0 v9 e6 P3 x原本可能是两位女士站在沙滩上，天地一线，旁无他物，比平常还平常的构图，比简单还简单的画面。
5 u- |  P' G0 X5 K' i1 C& J但是这样一变形，令人为之一震，叹此图非如此变形不可！

漫漫艰辛摄影艺术路！！！学习欣赏！！！

学习了！

老师所言极是！赞

咦，李老师原来也在玩这个变形，好长时间没来了，我也一样在玩，而且最近还上了上海的生活周刊

试发

再发

再发

继续