不必为了变形而变形，不能逢图必变！

小行星，一面世之初的确有吸引眼球和视觉“冲击力”，但是如果不顾作品主题和形式，一味地变形，把自己所有的作品都以小行星的面目示人，余以为并不都是合适滴。中规中矩的“小行星”，千篇一律的圆形图，看久了就没有感觉了，看多了就失去兴趣了。

1 y: n. [. e9 P1 u: r7 J变形最好根据内容的不同，进行适当的调整。可以是对称的、不对称的；全局的、局部的；内合的（地极）、外翻的（天极）；横幅局部、竖幅局部
…………
2 R  n4 ~* N5 ^7 E* }3 o& S, i

以下是美国全景摄影家 Bradford Bohonus 的作品供参考:
4 I, G* S' T' v4 i/ A+ s
- V" J+ I- T: m. T& \8 @. h+ j: @
" J6 |9 S) }8 H1 x! @( T1 Z9 K3 I

  d  A2 a* _, J! l
5 s- H. f0 U- |1 s" H

1 I- i5 m$ b% ^8 D2 W
以下是美国全景摄影家 Randy 的作品供参考，
" H& Q! ]$ `& f* t
$ p) ~9 w, A" w! `8 q$ v
2 ~, |6 k! J; I2 H0 B$ ?0 ~
3 T/ `3 Y& [0 x. a
- s9 C( n4 y' R6 `; y% l% b


  [* U5 D. v: c! P: s2 x


4 T# D( T) w$ C) o

; y) ^2 ~  `( y* A6 k4 ?( K8 G

鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以创造性的拍摄。

mingfeng58 发表于 2014-1-13 09:28
* B9 G5 z7 U0 X. p鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以 ...

. O0 t" w( f7 R; f0 p9 G3 k. J4 X欣赏和学习老师佳品。

2楼mingfeng老师举的例子很说明问题

" a# a/ u! q# b$ W原本可能是两位女士站在沙滩上，天地一线，旁无他物，比平常还平常的构图，比简单还简单的画面。
- \& S; A* y% e但是这样一变形，令人为之一震，叹此图非如此变形不可！

漫漫艰辛摄影艺术路！！！学习欣赏！！！

学习了！

老师所言极是！赞

咦，李老师原来也在玩这个变形，好长时间没来了，我也一样在玩，而且最近还上了上海的生活周刊

试发

再发

再发

继续