不必为了变形而变形，不能逢图必变！

小行星，一面世之初的确有吸引眼球和视觉“冲击力”，但是如果不顾作品主题和形式，一味地变形，把自己所有的作品都以小行星的面目示人，余以为并不都是合适滴。中规中矩的“小行星”，千篇一律的圆形图，看久了就没有感觉了，看多了就失去兴趣了。

变形最好根据内容的不同，进行适当的调整。可以是对称的、不对称的；全局的、局部的；内合的（地极）、外翻的（天极）；横幅局部、竖幅局部
& W) ]. n& N+ N7 d* c: G…………


以下是美国全景摄影家 Bradford Bohonus 的作品供参考:

+ g% N" ~+ ~) s' z# E


6 r8 |$ s. {/ P. C$ f


* \+ d# y8 i- N" O! T: F# U: ?
9 M6 ?# T) f( s" N8 i3 Y1 |以下是美国全景摄影家 Randy 的作品供参考，
" [) |$ [7 N( C  s& F5 R

) |* L: p2 E: R. a
- t5 R/ E; o- X8 P7 c0 n3 ^1 z
7 p3 x, X( @9 C
9 q" Y3 ?0 Q. a( O* o$ L0 f  H



" X' m0 g8 b1 V9 C0 R; d
9 E( R# M. F  W9 |$ P
6 p6 j4 K# z& C: o2 T0 \5 m

鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以创造性的拍摄。

mingfeng58 发表于 2014-1-13 09:28
鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以 ...

4 M& v1 a& ~! S+ S/ B4 G欣赏和学习老师佳品。

2楼mingfeng老师举的例子很说明问题
1 d; b! z6 d; M1 e8 G
& n* t% P0 H  y/ c5 d: H2 Q原本可能是两位女士站在沙滩上，天地一线，旁无他物，比平常还平常的构图，比简单还简单的画面。
5 f) r5 L6 S! f: l) ^但是这样一变形，令人为之一震，叹此图非如此变形不可！

漫漫艰辛摄影艺术路！！！学习欣赏！！！

学习了！

老师所言极是！赞

咦，李老师原来也在玩这个变形，好长时间没来了，我也一样在玩，而且最近还上了上海的生活周刊

试发

再发

再发

继续