国营理发馆

  W. ]' B5 l2 s( T# G

喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

支持纪实！
我们都世界第二大经济体了，国营理发馆还这样？跟3，40年前没有两样。
" j% t4 c  \5 R: C0 ?. o很失望。

guonaldo 发表于 2013-12-10 17:47
/ o. }4 L! \+ ?) t# d  m& Y" g喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

纪实的标准是？

1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年代初此体制已不复存在，性质不会再可能是国营的了。充其量只是原场地加旧职工的一个店，她们自称“国营”亦只是自欺欺人。

lightroom 发表于 2013-12-12 08:18
纪实的标准是？

! {5 b" f% K8 F" i. l' ?# c4 a不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

联横合纵 发表于 2013-12-12 11:00
1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年 ...

问好联版
; _* \; W- B& V1 X0 e, ~, S我拍摄的这个理发店现在还是集体经济，理发师50岁退休后有不到2000元的退休工资。

guonaldo 发表于 2013-12-12 19:00
不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉得全景摄影是一种非常好的纪录方式，我现在遇到一些比较好的题材都用全景的方式记录下来，全景摄影在环境交代方面比单张图片有更多的信息。
# V3 r/ _( }! }* L9 \$ w+ {我们使用接片的方式只不过是由于相机镜头局限性的原因，我们不要做修改画面信息甚至造假的事情就不违背纪实摄影的原则。现在全景摄影还属于小众，好多研究摄影理论的人也许对全景摄影不是太了解，随着摄影作品展示形式和展示终端的发展与进步，全景摄影在纪实摄影方面应该有它的发挥空间。

这个很有味道

仿佛回到了30年前啊

* F% o' z4 m) s; S

lightroom 发表于 2013-12-14 00:29
7 Q4 P* F7 u, O, ]4 [" |. N; y记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉 ...

同意。个人觉得纪实只要不影响关键性主体的信息表达就行，就如地面上多了一粒沙子或者少了一粒沙子又如何，除非这粒沙子是整个信息表达的关键。
6 `1 j3 \8 r* `3 n* n1 i我觉得楼主想要纪实的理发店的环境与氛围，而这些均已被纪录在内。
2 y/ _4 a$ l" H! C5 x

瞬间穿越了~~这种锁住即将消失的历史瞬间的全景很有价值！

炉子 烟筒 暖气片 有怀旧感