国营理发馆

: T, \+ T7 P! Z- G2 Y5 a; p8 s2 r6 h8 y

喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

支持纪实！
% a: H1 ~3 r. A% d/ p9 Y7 @我们都世界第二大经济体了，国营理发馆还这样？跟3，40年前没有两样。
( v* Y7 W. @3 \4 l6 \4 J( A很失望。

guonaldo 发表于 2013-12-10 17:47
9 S. x$ n8 D) e9 E$ x$ Z+ O4 h  L8 y喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

纪实的标准是？

1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年代初此体制已不复存在，性质不会再可能是国营的了。充其量只是原场地加旧职工的一个店，她们自称“国营”亦只是自欺欺人。

lightroom 发表于 2013-12-12 08:18
+ x" @: ?) G' ^7 b6 `) ]纪实的标准是？

8 w+ _  q5 ?2 H* j7 U不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

联横合纵 发表于 2013-12-12 11:00
1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年 ...

问好联版
; h: h6 ~* e8 h2 O. S我拍摄的这个理发店现在还是集体经济，理发师50岁退休后有不到2000元的退休工资。

guonaldo 发表于 2013-12-12 19:00
不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

# N+ y0 C: {3 O记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉得全景摄影是一种非常好的纪录方式，我现在遇到一些比较好的题材都用全景的方式记录下来，全景摄影在环境交代方面比单张图片有更多的信息。
7 l9 l5 q+ T3 _: R0 r我们使用接片的方式只不过是由于相机镜头局限性的原因，我们不要做修改画面信息甚至造假的事情就不违背纪实摄影的原则。现在全景摄影还属于小众，好多研究摄影理论的人也许对全景摄影不是太了解，随着摄影作品展示形式和展示终端的发展与进步，全景摄影在纪实摄影方面应该有它的发挥空间。

这个很有味道

仿佛回到了30年前啊

lightroom 发表于 2013-12-14 00:29
记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉 ...

3 U4 @2 X, Z' o1 d同意。个人觉得纪实只要不影响关键性主体的信息表达就行，就如地面上多了一粒沙子或者少了一粒沙子又如何，除非这粒沙子是整个信息表达的关键。
  B4 _3 A  F: w. ?6 L( c我觉得楼主想要纪实的理发店的环境与氛围，而这些均已被纪录在内。
& A: ?9 F4 n# i9 U

瞬间穿越了~~这种锁住即将消失的历史瞬间的全景很有价值！

炉子 烟筒 暖气片 有怀旧感