国营理发馆

/ q/ F7 V/ T7 ?+ S  M: i1 D

喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

支持纪实！
& ?! ^0 J2 P& x+ z1 R我们都世界第二大经济体了，国营理发馆还这样？跟3，40年前没有两样。
) Q' T3 T& g/ C% k. P+ k很失望。

guonaldo 发表于 2013-12-10 17:47
喜欢这中纪实性的全景，虽然与纪实的标准格格不入。

纪实的标准是？

1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年代初此体制已不复存在，性质不会再可能是国营的了。充其量只是原场地加旧职工的一个店，她们自称“国营”亦只是自欺欺人。

lightroom 发表于 2013-12-12 08:18
/ `% j5 U5 o" o! a* S纪实的标准是？

" D: Z" Z* p5 ^3 n$ N. L  U不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

联横合纵 发表于 2013-12-12 11:00
3 d! ~# K/ U4 J0 |+ q1958年一夜之间全部之前的公私合营都变了国营，理发、旅业、饭店、洗染、摄影归属饮食服务公司，但从九十年 ...

8 I: z5 f& @  Y) L9 v- H" S& y问好联版
3 y  O. U; Z; N我拍摄的这个理发店现在还是集体经济，理发师50岁退休后有不到2000元的退休工资。

guonaldo 发表于 2013-12-12 19:00
- N; Z# }  U6 ^" m" i不能做改变影像的后期调整，还有决定性瞬间。拼接很不幸两个都犯规。我很喜欢您的这幅作品

+ H! ~0 S; e$ A记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉得全景摄影是一种非常好的纪录方式，我现在遇到一些比较好的题材都用全景的方式记录下来，全景摄影在环境交代方面比单张图片有更多的信息。
我们使用接片的方式只不过是由于相机镜头局限性的原因，我们不要做修改画面信息甚至造假的事情就不违背纪实摄影的原则。现在全景摄影还属于小众，好多研究摄影理论的人也许对全景摄影不是太了解，随着摄影作品展示形式和展示终端的发展与进步，全景摄影在纪实摄影方面应该有它的发挥空间。

这个很有味道

仿佛回到了30年前啊

lightroom 发表于 2013-12-14 00:29
/ L5 D5 ]' Y2 {. f8 w; b  q8 Y% ^% n记得今年有期《中国摄影》杂志，专门介绍了艺术类和纪实类的后期尺度，对纪录类作品有严格的规定，但我觉 ...

% }! p4 Y! I/ O9 H9 n2 v5 ~' Q同意。个人觉得纪实只要不影响关键性主体的信息表达就行，就如地面上多了一粒沙子或者少了一粒沙子又如何，除非这粒沙子是整个信息表达的关键。
7 G) M. G$ ?. R) L我觉得楼主想要纪实的理发店的环境与氛围，而这些均已被纪录在内。

瞬间穿越了~~这种锁住即将消失的历史瞬间的全景很有价值！

炉子 烟筒 暖气片 有怀旧感