【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15092 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: ]4 o( R: o+ A3 O8 ^. Y5 k& i$ N; A* P" }9 e7 _. r
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! T6 _' N5 L1 F
, D; C2 \$ t2 `* `. O
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! ^8 M; z) s$ _" L: Y( o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 Y$ @" ?& u* ?8 p7 j. y" Z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! F; L- y% K" M, v5 [. B这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 k3 c4 L1 b2 R7 B/ ^+ [9 k% p' j( C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?& F( C. t  A  x: L" u* z6 v& ~
" x, f% @  c: n! R# E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
9 t. m2 W8 @3 W( D' y4 p; R5 y9 I, h! ~7 g3 W
以下用一组照片来说明我的看法:
( d  t0 t; t2 b% H% f3 f3 _6 d一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  G* e  j( k( Q4 a4 {

RAW原片

RAW原片
2 c2 `7 d1 R8 d8 H

+ x# U' G9 E! g% C2 M* u- M' [1、常规做法* Z# N3 d" a3 R+ z# @+ J
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ [, y: I$ _3 G6 f! C1 `( O# J
360截图-8088714.jpg
0 w# {* E3 s& S+ k4 e, B
2 n; j7 B* ]' n( E' J2 k拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; q3 t  o- t( Q6 f" I  n9 H

统一拼接

统一拼接
( D: x; {3 o2 \/ @  k/ B$ d
/ c% w+ X' p* W0 ]/ `
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 U! F# A# F9 U% _- j

统一地片

统一地片
" h( X2 p6 G8 j! A9 b" g% ]5 p+ |

6 k$ ~+ W7 z3 X+ t- G/ V, z2、独立冲洗
8 G1 `) u6 t7 z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, @. j* @1 H+ s4 W4 y  @" I2 a
360截图-7100884.jpg 7 e/ m0 L  {& }( E0 S
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 L$ E$ I$ K! \6 Z2 w' f8 E

& o2 F+ [2 f' |; n& f对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( y# n& m5 C! t# c4 D5 H( g8 @- ? 360截图-7930186.jpg   x% F4 p- w$ k% M7 l' U, o

5 k. o2 |* l5 ]" H再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 v1 T: _( t4 j+ s" R4 |# Y# K 360截图-7973679.jpg
, p1 u3 Q8 U$ l5 V1 w4 e% @4 ^; P4 X6 g* ?; a# y
- X1 w* j0 F- q+ y
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% t8 z+ k# b: p  L1 y- ?
; D- y: N" ?( O# w: w! ]* t
" t! ~( X# Y' U& R9 O! E( _  l% t

. S3 x# p4 C! d. Y8 ~0 O7 Q2 j" A! v: X- H4 o, P8 {: N& h* r
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
+ D9 x) R7 U2 f1 y6 r联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

, i# _( ]* h' x* q4 ?) s谢谢参与讨论!9 w- K2 _& w& d! T' E
0 Z" R# n- |) `4 r8 |7 ^& ?
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
- U( Q$ z& k' X" m3 n2 O3 v+ M分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ C6 j# x7 ]; R+ N) u当然,画质差太多还是不可接受。
. q  T7 D2 i6 C( t, yAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。' J' I; f" w8 e
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* F% [" Y, D6 t4 s5 t1 X/ \
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 c2 U7 M! \9 S/ M+ ~: d. }; T8 B
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 $ f% ]% e2 ^  y9 x$ l4 F! ~1 [0 q( A

7 x" M! ]; e8 t5 }% U. E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% I! X$ z- _, x' Z) B( c3 E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- Z% N6 ?$ z$ V0 ]) A) u后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# m+ D8 G0 u$ b- L5 f9 u谢谢联版指点!
9 D% {: K$ o; V( \2 P. `, {- Z再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!$ V5 B* _+ p) e
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。, p. ]: ?- F! P% m6 S* ]* q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, z" \( q& Y' p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; }/ p& k: o" m! B/ [" `联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! F8 w6 q2 @! Q& w. x% A可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# k7 k: A7 W( v* `另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * j, Z. \+ f9 K& K* r
) o  n* }- u2 M
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 W3 f* T' D0 }/ q8 Q
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
4 b! [/ J6 L; I) X, {2 D; f下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* l9 [' V- {- Z8 N+ E( J' L8 J
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 D, S. h1 y+ W; Z: j. m) O2 F8 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 , T5 b& l2 J9 |, O

! y- s# X& N' j/ N6 S有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" ]/ k' ?% @2 o( `, F; C
! z- |: y) b% R- d* U4 o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ X3 a5 y" Q( \5 i- H
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! A, Y* Y) w) w
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
. ?: G: q6 P3 \7 o' L4 D: S$ Z! {8 p& Z, }

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
1 V* h# u6 }0 T9 V$ v; W6 G  V
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 g: U/ b) q! m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
5 t. V" C6 Z( A, R# \我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; S8 ?" N7 J7 a. w5 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
/ f7 l8 S7 k5 \5 Y
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( @) E  L& w' V8 X# m" e5 a仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
3 v0 D! y5 ^4 l/ Y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" a2 y2 m7 _# }
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
+ G& A" F$ ?" v8 O3 U! n4 m- {
3 I, b  W( X: b9 y: ]# P$ T/ v) s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则